La junta de gobierno del ICAIB ha aprobado este jueves un comunicado para expresar su preocupación por el cambio de criterio de la Dirección General de Tributos que ahora declara sujeto a IVA del 21 % el sistema de asistencia jurídica gratuita en España.
La entidad ha advertido de que supone un aumento considerable del gasto público en este servicio y puede llegar a comprometer seriamente la viabilidad del sistema de asistencia jurídica en España.
A juicio de la corporación colegial, el nuevo criterio, contrario al aplicado los últimos 30 años, «ignora la naturaleza de servicio público y prestación obligatoria de la asistencia jurídica gratuita en nuestro país».
Señalan que se basa en una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre el sistema belga de justicia gratuita, «cuyo funcionamiento y naturaleza en nada o poco se parecen al modelo español», por lo que, concluyen, se trata de una norma fiscal no aplicable en España.
Han advertido además de que el gasto público aumenta considerablemente aunque lo asuman Ministerio de Justicia o las comunidades autónomas con competencias en Justicia.
El ICAIB ha defendido un sistema con el que «se garantiza ni más ni menos que la igualdad de todas las personas ante la Justicia» y el acceso a la tutela judicial efectiva de quienes no tienen recursos suficientes para litigar.
«Obligar a emitir facturas con IVA al beneficiario de la Asistencia Jurídica Gratuita por un servicio que el Estado presta a quienes carecen de recursos para litigar no sólo es irrazonable, sino que incluso podría ser percibido como un trato vejatorio para el ciudadano», añaden.
El ICAIB ha reclamado que se aborden las reformas necesarias, no sólo para no gravar la prestación del turno de oficio con el IVA, sino también «para garantizar la continuidad de este servicio público y asegurar un pago digno a los profesionales que lo hacen posible los 365 días del año».
6 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
Gaspar, no soy abogado pero sí fui defendida por un abogado de oficio que se desvivió en la defensa del caso. Carlos, si alguna vez tienes oportunidad de ser defendido por un abogado de oficio verás como, lejos de practicar, defenderán tus derechos con gran profesionalidad. En fin, yo espero que la justicia gratuita y lis abogados de oficio no corran ningún riesgo de desaparecer, porque entonces losque no tenemos pasta lo llevaremos crudo
Lo que debería ser sin IVA y gratis es la justicia para todos...Los abogados te pegan un sablazo por un simple trámite y no dan ni golpe. A ellos no les interesa que se simplifique y se prescinda de ellos en miles de casos en los que debería modernizarse y simplificarse la justicia. Ah!, a ponerme negativos señores letrados...
Los que tenemos vocacion de servicio nos vamos a una ONG.,lo del turno de oficio no cuela.
Por algo es que por poco que uno puede se coge un buen abogado y no recurre a uno de oficio,no se deberia permitir que muchos hagan del turno de oficio su profesion.
@Carlos Tu comentario es un despropósito de proporciones épicas. Los letrados del turno de oficio no sólo no hacemos "prácticas" con gente que necesita defensa grauita sino que en muchos casos ponemos a su disposición años de experiencia y recursos de nuestro propio bolsillo, cobrando unos honorairos miserables por guardias de 24 horas, restando tiempo a nuestras familias y al trabajo particular. Fdo. una letrada que SIRVE a esta profesión.
Los del turno de oficio no solo deben pagar el IVA del 21% sino que deben pagar por practicar con gente que necesita defensa gratuita ,es indignante que se haga una profesion del turno de oficio,quien no sirve para esta profesion que se dedique a otra cosa.