Nacho Cano llama «corrupto» a Pedro Sánchez y le avisa: «Vas a por mí, pero no voy a caer»

«Tengo un mensaje para Pedro Sánchez. Tú sí mereces caer. Y mereces caer porque no tienes nada que no puedas comprar. Así, a los que somos y queremos ser españoles nos quitas el dinero para dárselo a los que no quieren ser españoles, para comprar tus votos», ha añadido el productor del musical 'Malinche' a su salida del Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid este lunes 13 de enero.

Cano fue detenido el pasado mes de julio, cuando ya acusó a la Policía de ir detrás de él por su apoyo a la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, unas declaraciones en las que este lunes se ha reafirmado, asegurando que Pedro Sánchez «teme» a Ayuso porque es «la única capaz de sacarle de esta ecuación injusta». Además, ha calificado el proceso judicial como «una cortina de humo» y una «gilipollez» para «entretener».

«Esto va de algo mucho más grave. Va de que van a por mí porque yo apoyo a Isabel Ayuso porque Pedro Sánchez la teme, porque sabe que es la única que es capaz de sacarle de esta ecuación injusta. Tengo un mensaje para Pedro Sánchez. Tú vas a por mí pero yo no voy a caer porque yo no merezco caer, llevo 45 años dando puestos de trabajo, haciendo música para el mundo, llevando espectáculos en castellano al mundo entero y no merezco caer (...) Él utiliza a sus ministros corruptos, a sus policías corruptos, abogados nombrados a dedo. Recuerdo que en este juzgado está el caso del hermano de Ayuso, del novio de Ayuso y yo. De 54 bolas cae siempre en el (Juzgado de Instrucción número) 19», ha criticado.

Así, tras desvincularse de las presuntas irregularidades en la contratación de los becarios de 'Malinche' durante su declaración como investigado ante la jueza Inmaculada Iglesias, Cano ha explicado que cree que estuvo «mal asesorado» y que él lleva la parte creativa, según han informado fuentes jurídicas.

Además, el excomponente de Mecano ha matizado sus palabras a la llegada al juzgado, poco antes de las diez de la mañana, cuando ha manifestado que haría «el paripé un ratito» en relación a su comparecencia judicial. «Cuando he entrado antes he dicho que era un paripé, por supuesto no es la situación, yo respeto todo esto. Un paripé es que se me haya sometido a esto cuando no se ha hecho nada ilegal», ha explicado.

Delitos investigados

La jueza de Instrucción número 19 de Madrid investiga al excomponente de Mecano y a tres de sus colaboradores por contratar supuestamente de forma ilegal a casi una veintena de jóvenes mexicanos. Se le imputa un delito contra los derechos de los trabajadores y un delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros.

En su declaración, que se ha prolongado durante más de dos horas, se ha limitado a contestar a preguntas de la jueza, la fiscal y a sus abogados. Fuentes jurídicas han indicado que su actitud era de cierta prepotencia y que incluso la jueza le habría llamado la atención.

Cano habría indicado que desconocía muchos de los asuntos relacionados con la contratación por los que ha sido preguntando, indicando que los gestionaba su equipo «echando balones fuera», según apuntan las mismas fuentes, y afirmando que cree que fue «mal asesorado».

La fiscal ha incidido en inquirir en cuestiones relativas al convenio de la beca relativa a las prácticas. El productor ha declarado que él se centraba en la parte artística y creativa, cargando de nuevo contra los responsables policiales que llevaron el atestado policial.

Lesly, la denunciante, se ha plantado en los juzgados por propia voluntad para poder tener un encuentro cara a cara con el productor. «No tiene ética profesional. O sea, siendo la persona que es, teniendo la trayectoria que tiene, y no nos pudo traer de manera legal. Él es español. Yo creo que conoce las leyes. Él sigue cobrando la taquilla y a nosotros no nos pagaba ni el sueldo mínimo», ha denunciado.

Además de Nacho Cano, la magistrada ha tomado declaración a lo largo de la mañana a Susana Jove, jefa de personal de 'Malinche' en calidad de investigada.

Precisamente, el pasado 8 y 9 de enero declararon como testigos en el juzgado madrileño los policías responsables del atestado que se abrió tras la denuncia de la becaria mexicana trabajadora en el musical. En el caso del policía responsable y el secretario del atestado declararon que existía una relación y «explotación» laboral, mientras que los abogados de Cano han calificado el proceso judicial como «esperpento».

Por su parte, José Luis González-Montes y Elena Fernández, abogados de Nacho Cano, manifestaron que el procedimiento penal es «un esperpento» y reiteraron que durante la declaración se ha «cercenado» su derecho de defensa al señalar sus preguntas como «impertinentes».