Durante la vista oral, celebrada el pasado 7 de marzo, el fiscal mantuvo la pena de 8 años de cárcel, aunque, con carácter alternativo, pidió un año de cárcel por un delito de amenazas y pidió que no se inclinase la balanza a favor del acusado, pese a las exculpaciones formuladas tanto por su mujer como por su hija.
En los fundamentos de derecho de la sentencia de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial, dada a conocer este viernes, se considera que los hechos probados son constitutivos de un delito de homicidio en grado de tentativa, al apreciar en la conducta del acusado «animus necandi» (intención de matar).
No obstante, la sentencia considera que la calificación adecuada para el delito es la de tentativa inacabada, porque, «aunque el acusado roció de gasolina la cabeza y ropas de la víctima y tenía en la mano las cerillas, ésta salió despavorida huyendo del domicilio para pedir ayuda, por lo que procede la rebaja de la pena en dos grados conforme a los dispuesto en el artículo 62 del Código Penal».
Así, rebajada dos grados la pena -que es de 10 a 15 años- la condena iría de 2,5 a 5 años menos un día, si bien, en aplicación de la agravante de parentesco, el tribunal estima que se debe imponer la cuantía máxima, es decir, 4 años y 11 meses y 29 días de prisión, para lo que se le abonará el tiempo que ha estado privado de libertad desde el 8 de octubre de 2015 hasta el 28 de julio de 2016.
El fallo incluye también la prohibición para el procesado de residir en el mismo lugar de la víctima y aproximarse y comunicar con ella por tiempo de diez años.
Los hechos que han dado lugar a esta sentencia ocurrieron a las 19:00 horas del 6 de octubre de 2015 en el domicilio de la familia en Corral de Almaguer, cuando se desencadenó una discusión porque el hombre llegó del trabajo «y no estaba la comida preparada», según afirmaron durante el juicio tanto el acusado como la mujer.
Entonces el hombre bajó el garaje, cogió una botella de plástico que contenía gasolina, subió con ella y arrojó parte de su contenido sobre su mujer, impregnando el cabello y la camisa, según dijeron los agentes de la Guardia Civil que acudieron tras la llamada de tres personas (también de nacionalidad rumana) que, precisamente, pasaban delante de la casa cuando la mujer salió pidiendo ayuda.
Sin embargo, el acusado y su mujer defendieron en la vista oral que pensaban que la botella contenía vino, no gasolina; que al hombre se le cayó de las manos y salpicó «un poco» el pantalón, y que ella salió a la calle a tomar aire por el olor a gasolina.
La hija, por su parte, aseguró que no vio a su padre con una caja de cerillas -aunque aquel día fue ella la que entregó las cerillas a los agentes- y también que no oyó amenazas de muerte hacia su madre ni vio la botella con gasolina.
5 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
Me afecta, claro que me afecta, ¿cómo no me va a afectar una ley que criminaliza de facto a cualquier hombre heterosexual, al que le priva de la presunción de inocencia y al que pueden detener y encerrar en el calabozo un par de días con sólo el testimonio de una mujer, sin ninguna prueba? Y más ahora, que se ha aprobado la extensión de la ley al ámbito fuera de la pareja. Ahora, si a una mujer le da la gana, me puede denunciar sin conocerme de nada y me voy para el calabozo. Y si me dices que eso no pasaría es que o es una persona ignorante o se lo hace, o vive en una comuna jipi-budista sin contacto con el mundo exterior. Ah, y recordemos que sólo es Violencia de Género de hombre a mujer; de mujer a hombre, de mujer a mujer o de hombre a hombre no lo es. Neomachista facha Franco heteropatriarcadoooooo grrrr!!! ¡Jajajaja, qué triste que eres! Si no estás de acuerdo con una ley inconstitucional e injusta como es la Ley de Violencia de Género es que eres machista! ¿No te cansas de decir ridiculeces? A mí me daría vergüenza ser tú, la verdad, defendiendo lo indefendible. Ya abrirás los ojos cuando lo veas de cerca, y verás si es justa o no, cuando le toque a un familiar tuyo, o a un amigo, como a esa feminista estadounidense que tenía un hijo que se suicidó después del calvario que sufrió con una denuncia falsa de violación. Me darías lástima si no fueras una persona tan perniciosa para el 50% de la sociedad, sociedad que según tú es supermachista pero que es la primera y la única sociedad en la que las mujeres son plenamente libres e independientes. Resumiendo: que no, que no tienes razón
Si esa legislación "totalmente injusta" te afecta debo suponer que eres un maltratador. Otra cosa, no tienes ni idea del tema, mejor no opines y así no demostrarás tu ignorancia neomachista. Pongo punto final a este comentario diciendo que no pienso contestar a alguna posible respuesta tuya.
Aquí encontramos 2 cosas que suelen estar presentes en la violencia de género en España. 1º Extranjeros. 2º La mujer defiende a su maltratador. Es decir, inadaptación cultural y mentalidad masoquista. El maltratador lo es siempre, no es algo puntual, así que esta señora seguro que ha estado recibiendo desde hace bastante. Y sigue con él. Pues gracias a mujeres como ella estamos sufriendo los hombres una legislación totalmente injusta.
Menuda idiota...
Que triste!!