En libertad provisional tras dos meses en prisión. En torno a una quincena de detenidos por la Guardia Civil en distintos puntos de Ibiza en el marco de la operación ‘Dragon Ball' contra el tráfico de drogas y el blanqueo de capitales quedaron en libertad a última hora del lunes por «un defecto procedimental».
Según las informaciones recabadas por Periódico de Ibiza y Formentera, los investigados fueron excarcelados debido a que el procedimiento arrancó hace más de un año y no se había solicitado la pertinente prórroga de las actuaciones. Ante este hecho, las defensas plantearon una nulidad de las actuaciones y de la prisión preventiva.
Tráfico de drogas
En libertad una quincena de detenidos en Ibiza por narcotráfico por un error
También en Pitiusas
- Apuñala a su exmujer en Ibiza y se quita la vida en el domicilio familiar
- «Estaba tan desnutrida que incluso tenía hemorragias en la piel»
- La empresa de la mujer apuñalada en Ibiza condena el ataque
- Peligroso radical en Ibiza
- Una conductora borracha siembra el pánico con el coche en la feria de Navidad de Ibiza
25 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
Ésta es la «ley» que tenemos, en la que pesa más la burocracia que hacer caer todo su peso sobre juzgados y condenados. No es que sean inocentes, son culpables, pero falta un papel. Todos a la calle. Semana negra para nuestra justicia con noticias como ésta y las que salen de Igualdad.
¿se sabe qué Juzgado de Instrucción y el nombre de la/del Fiscal tramitaban el procedimiento?
Ibz.6Menuda historia, ¿ tu que eres, el tonto de la banda o "el listo". Vamos a ver mendrugo, aquí nadie ha hablado de Detención ilegal que es de lo que tu te quejas y si que maltrato policial y yo que se mas. Te han puesto en libertad so botarate por un ERROR DE PROCEDIMIENTO, que no tiene que ver con todo lo que nos cuentas ¡¡¡ pobrecito !! ¿ Intentas tapar lo intapable "dando pena". Y si, todos sois inocentes, maltratados y vejados. ¡¡ menuda historia te has montado!. Cómprate un bosque y ... ¡¡¡ PIERDETE !!!
Para gustos colores. Pero este error que ha dejado a un grupo de supuestos delincuentes , no está sujeto a interpretaciones. Por lo que se ve y sabe , ha sido un error que le ha costado carisimo a la sociedad, carisimo hasta el punto de que si se midiese en dinero la cifra que nos costara este "desliz" tendrá probablemente ocho o más cifras si lo extrapolamos a gastos policiales y sanitarios repercutidos indirectamente por las actividades de estos angelitos. Yo, personalmente veo que alguien tendría que pagar de algún modo, igual que lo hace un médico que la "caga" o un ingeniero al que se le cae un puente, pues esto es casi lo mismo amigos. El fiscal que la ha liado así, inhabilitacion para que nonla vuelva a pifiar. Pero algo que esta detrás de mi oreja me dice que nadie va a responder ante tal despropósito, y si mi hijo cae víctima de una banda organizada por no estar en el día y hora adecuado o un agente de la ley sufre lesiones o algo peor porque hay uno grupo de indeseables que se sienten intocables, pues me fastidio, que es lo que a la postre vamos a hacer todos. Saludos
,,,mira" ibz.6",,ni soy abogado penalista ni policía para decir lo que tienes o no que hacer, para eso existen abogados igual que el que se percató del error judicial y gracias a él estás en la calle igualmente sin juicio,, ahora bien , sitúate en la operación, con incautación de varios kilos de cocaína, armas, dinero y personas con bastantes antecedentes por pertenencia a organizaciones criminales,, " TÚ" se podría saber, en qué situación te encontrabas, conocías a esta gente, vivías con ellos, conocías sus trapicheos o simplemente ibas por la calle y te detuvieron ,, por eso te digo, que desconociendo el tema , la ciudadanía por supuesto nos ponemos al lado de la Policía, ¿tu no lo harías?,, en este tipo de operaciones supongo que tienen que actuar con mano dura,, o igual, por desconocimiento te pondré un ejemplo,,había etarras que se autolesionaban en los calabozos por orden de la organización simplemente para inculpar a los agentes..así que reitero "ibz.6" disfruta de esta suerte que has tenido gracias a este fallo,, y en un futuro, mira con quién te juntas, con quien vives,, y si estás seguro con lo que denuncias,, pues adelante..más no te puedo decir..la suerte, muchas veces, solo pasa una vez.
,,, pues si, deberías darle toda la información al diario y que la publicara y luego decirle a tu abogado, que si observó una detención ilegal como dices, por qué no lo denunció al Juez-a,,??, o conociendo el fallo en la prórroga de la instrucción esperó para asegurarse el recurso..,," ibz.6" desconozco tu implicación en este caso,,pero si te consideras inocente adelante, ya es sabido que muchas veces un imputado/ investigado tiene que demostrar su inocencia ,cuando debería ser al contrario..y no culpes a un@s simples comentarista que lo único que hacemos es opinar sobre una noticia , sea o no verdad.
Puede ser una monumental metedura de pata, que sin duda debe traer muchas y graves consecuencias, o puede ser un hecho no tan casual, bien dirigido por alguien para cargarse la investigación. Viendo las consecuencias intuiremos la respuesta.
La culpa es del cambio climático que influye en el rendimiento del funcionariado, les provoca pérdida atención y memoria. Esto se arregla subiendo la tasa a los contaminantes, promocionando el timocoche eléctrico y comiendo saltamontes lo dice la Agenda 2030
,,,pues no rodarán cabezas, igual que no rodarán con la puesta en libertad los últimos días de una serie de abusadores sexuales,,,y lo escribo en esta noticia porque la que se refiere a lo que he escrito está "capada" ,,y si "Gatobardo" completamente de acuerdo con tus comentarios,, seguramente te llamen Juez, Policía o incluso Fiscal..
GatobardoSegún LECr "Si, con anterioridad a la finalización del plazo, se constatare que no será posible finalizar la investigación, el juez, de oficio o a instancia de parte, oídas las partes podrá acordar prórrogas sucesivas por periodos iguales o inferiores a seis meses." Es el Juez DE OFICIO o a instancia de Parte, culpables del error Juez y Partes por igual