El Pleno del Ayuntamiento de Sant Josep rechazó ayer instar al Govern a que realice modificaciones en la Ley de Urbanismo de Balears (LUIB) para que se puedan autorizar obras de reparación en el edificio A de los Apartamentos Don Pepe. Los grupos PSOE, Unidas Podemos y Ara Eivissa votaron en contra de la moción presentada por el PP, a la que votaron a favor el resto de grupos.
El punto de debate se trató conjuntamente con una moción del grupo Vox, que solicitaba instar al Ayuntamiento a pedir fondos al Govern para indemnizar a los vecinos si se derriba el edificio. La moción también fue rechazada tras plantear el equipo de gobierno una transaccional que la concejala de Vox, Pino Vidal, no aceptó.
El portavoz del PP, Javier Marí, planteó que la respuesta que necesitan los vecinos no son parches ni ayudas económicas, sino que les dejen vivir en sus casas, «algo que sería posible si el Parlament aprobara la modificación legislativa que el PP lleva un año proponiendo, y que no es más que un calco del artículo 108 de la Ley catalana de Urbanismo, que permite autorizar obras de rehabilitación de edificaciones fuera de ordenación, siempre que sea para la salvaguarda de la vida de las personas».
La moción del PP planteaba también que el Ayuntamiento explore todas las alternativas posibles para poder dar a los vecinos una licencia, algo que el propio Marí reconoció que no es posible con la legislación actual.
El alcalde y concejal de Urbanismo, Ángel Luis Guerrero, aseguró que se habían estudiado todas las vías posibles para dar una solución a los vecinos antes de llegar a la actual situación, en la que se ha iniciado un expediente de ruina y se ha ordenado el desalojo del edificio. «El Ayuntamiento no quiere derribar los edificios, pero los expedientes tienen consecuencias», indicó el alcalde, que recordó que con los informes actuales el Ayuntamiento tiene la obligación de desalojar los apartamentos.
Entre las opciones estudiadas mencionó que se había planteado recalificar un terreno como suelo urbano, cederlo para que se hiciera un edificio plurifamiliar y que a modo de cooperativa los vecinos pudieran hacer sus viviendas. Esta opción se estudió con el Consell, según dijo Guerrero, y se vio que era inviable jurídicamente. Confesó que el anterior alcalde, Josep Marí, había planteado incluso conceder la licencia de obra sin informes y dimitir al día siguiente.
Respecto al cambio legislativo, recordó a Marí que el PP ya conocía la situación jurídica del edificio en 2013 y no se hizo nada por plantear esta modificación en la LOUS, aprobada por el PP en 2014 ni se planteó para la LUIB en 2017. «No se puede acreditar la legalidad de ninguno de los edificios», le recordó Guerrero que decía el informe de 2013 con el que Javier Marí autorizó el cambio de ventanas para insonorizar las viviendas por la cercanía del aeropuerto.
Indicó que la opción de compra del edificio A de los Don Pepe, planteada por el Ayuntamiento a los vecinos, estaba más allá de las obligaciones municipales y se preguntó por qué el Consell no ha planteado comprar el edificio, habiendo comprado otros espacios como Sa Coma por interés público. «El Consell no está haciendo nada, todavía no se ha dirigido a nosotros por este tema», criticó Guerrero.
En cuanto a la valoración del edificio, recordó que se había hecho por un perito independiente y aseguró que, de plantearse, se estudiaría otra valoración, pero «nadie la ha presentado».
Pidió a todos los grupos lealtad en esta situación tan complicada para los vecinos y no crear «falsas esperanzas» y defendió la legitimidad de los vecinos a impugnar las decisiones del Ayuntamiento.
Por parte de Ara Eivissa, Josep Antoni Prats pidió «diálogo, sentido común» y poner a trabajar con agilidad a los servicios sociales. Instó al Ayuntamiento a solicitar un tercer informe a través de unos técnicos aceptados por los vecinos y la municipalidad sobre la posibilidad de reparar el edificio, dado que el informe municipal dice que no es viable y el encargado por los vecinos que sí lo es.
Consideró además que debía hacerse también un informe que cerrase el debate sobre si es, o no, jurídicamente viable la reparación y en caso de ser viable valorar exactamente cuanto costaría la misma.
El Consistorio plantea subvencionar a una empresa para hacer un documental El Pleno del Ayuntamiento de Sant Josep aprobó una modificación de crédito para un proyecto de acondicionamiento del centro de salud de Cala de Bou, por el incremento de coste de las obras del auditorio de Caló de s'Oli y para conceder una subvención directa para grabar un documental sobre la música tradicional ibicencia. Este último punto fue criticado por todos los grupos de la oposición, no por el contenido del documental en sí, que consideraron interesante, sino por el hecho de que se otorgue la subvención a una empresa privada cuando la fórmula debería ser la de la contratación. El concejal de Economía y Hacienda, Vicent Roselló, indicó que los servicios jurídicos deberán justificar la subvención y sino se tendrá que hacer de otro modo.
No se porque le ponéis negativos a Pep, puesto que quizá sea un peligro, y las soluciones tendrían que haber estado para ayer, y por lo que se ve hay un peligro inminente, y podría, costar vidas, yo creo que Pep, lo que quiere decir, es que se realojen a los vecinos en algún sitio, se comienzan las obras, se arregla, y los vecinos vuelven joder, no es tan difícil de entender, digo yo ahora si pasa algo esperemos que no sea así, a ver como y en quien recaen las responsabilidades......
I a l'Alcalde no li cau la cara de vergonya en dir en un ple a tots els Josepins que han fet tot el possible pels veïns dels Don Pepe, quan el primer dia que es va acostar a l'edifici va dir que féssim la maleta per a no tornar perquè tot això anava a baix???
Ningú li preguntarà que interès té aquest senyor a desfer-se de les nostres llars tan a la lleugera i quedar-se amb els terrenys?
Quan tots els ciutadans de Sant Josep hàgim de pagar les indemnitzacions milionàries que se sol·licitaran per permetre vendre uns edificis fora d'ordenació pel desistiment de funcions de l'Ajuntament de Sant Josep, aquest senyor serà a la seva casa fumant-se un puro i rient-se de tots nosaltres.
Davant el jutge no li servirà això de...nosaltres no sabíem que estaven fos d'ordenació, Sr Alcalde, el desconeixement no eximeix de complir la llei.
Sr Guerrero, si no sap buscar solucions als seus ciutadans (o no vol) sigui honrat I DIMITEIXI!!!
Y sabemos lo que son los peritos independientes, más o menos lo mismo que el architectos mercenario Iván Torres, que ha hecho su informe 2 meses después del desalojo y que ha respondido a una pregunta de los vecinos sobre la posible reparación , que lo habían pagado para encontrar patologías y no soluciones!! Y bien pagado!
El alcalde se enrosca en la mala fe y el cinismo.Los expedientes tienen consecuencias?? Y llueven del cielo los expedientes o los hace el señor alcalde? El Consell ha comprado Sa Coma y no los Don Pepe??Que tiene que ver un espacio deshabitado perteneciente a una institución, y unas viviendas habitadas que tienen propietarios privados? Javier Mari, delante de la duda de si eran legales o no los apartamentos, resolvió a favor de los vecinos.Y aquí no hubo ningún chanchullo, no como en otros casos como Itusa en Ibiza...Si realmente Agustinet se había planteado ser más humano, porque ahora que él está en el Govern, Guerrero no se plantea instar al Govern a mirar esta,famosa ley, la misma que con excepciónes pactadas ha permitido legalizar los terrenos de Matutes en Playa d en Bossa? Además y sin cambiar la ley, existe una excepción por temas sociales que se puede aplicar al caso si las tres instituciones se ponen de acuerdo.Pero este señor no quiere plantear nada.!
8 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
Cierto Pep
Mejor negativos que fallecidos
No se porque le ponéis negativos a Pep, puesto que quizá sea un peligro, y las soluciones tendrían que haber estado para ayer, y por lo que se ve hay un peligro inminente, y podría, costar vidas, yo creo que Pep, lo que quiere decir, es que se realojen a los vecinos en algún sitio, se comienzan las obras, se arregla, y los vecinos vuelven joder, no es tan difícil de entender, digo yo ahora si pasa algo esperemos que no sea así, a ver como y en quien recaen las responsabilidades......
I a l'Alcalde no li cau la cara de vergonya en dir en un ple a tots els Josepins que han fet tot el possible pels veïns dels Don Pepe, quan el primer dia que es va acostar a l'edifici va dir que féssim la maleta per a no tornar perquè tot això anava a baix??? Ningú li preguntarà que interès té aquest senyor a desfer-se de les nostres llars tan a la lleugera i quedar-se amb els terrenys? Quan tots els ciutadans de Sant Josep hàgim de pagar les indemnitzacions milionàries que se sol·licitaran per permetre vendre uns edificis fora d'ordenació pel desistiment de funcions de l'Ajuntament de Sant Josep, aquest senyor serà a la seva casa fumant-se un puro i rient-se de tots nosaltres. Davant el jutge no li servirà això de...nosaltres no sabíem que estaven fos d'ordenació, Sr Alcalde, el desconeixement no eximeix de complir la llei. Sr Guerrero, si no sap buscar solucions als seus ciutadans (o no vol) sigui honrat I DIMITEIXI!!!
Hoy,2 muertos,10 heridos,y unos 100 desaparecidos en Miami.En un edificio que estaba en rehabilitacion.
Este señor quiere que el Consell le saque las castañas del fuego. Pero de pedir algo al Govern no. No sea que el Agustinet se cabree.
Y sabemos lo que son los peritos independientes, más o menos lo mismo que el architectos mercenario Iván Torres, que ha hecho su informe 2 meses después del desalojo y que ha respondido a una pregunta de los vecinos sobre la posible reparación , que lo habían pagado para encontrar patologías y no soluciones!! Y bien pagado!
El alcalde se enrosca en la mala fe y el cinismo.Los expedientes tienen consecuencias?? Y llueven del cielo los expedientes o los hace el señor alcalde? El Consell ha comprado Sa Coma y no los Don Pepe??Que tiene que ver un espacio deshabitado perteneciente a una institución, y unas viviendas habitadas que tienen propietarios privados? Javier Mari, delante de la duda de si eran legales o no los apartamentos, resolvió a favor de los vecinos.Y aquí no hubo ningún chanchullo, no como en otros casos como Itusa en Ibiza...Si realmente Agustinet se había planteado ser más humano, porque ahora que él está en el Govern, Guerrero no se plantea instar al Govern a mirar esta,famosa ley, la misma que con excepciónes pactadas ha permitido legalizar los terrenos de Matutes en Playa d en Bossa? Además y sin cambiar la ley, existe una excepción por temas sociales que se puede aplicar al caso si las tres instituciones se ponen de acuerdo.Pero este señor no quiere plantear nada.!