Todo ello, a cambio de que el Ministerio Público redactara un escrito de acusación más benévolo para ambos imputados, es decir, con penas inferiores a dos años y que no implican el ingreso en prisión.
Las reuniones habían sido propuestas por los letrados Mario Pascual en representación de Urdangarin, y de Manuel González, asesor de Torres.
Cambio de opinión
El fiscal anticorrupción Pedro Horrach aceptó, en principio, reunirse con ambos, pero cambió radicalmente de opinión al enterarse que algunos detalles ya eran de dominio de varios medios de comunicación, entre ellos,
Ultima Hora.
La filtración mediática enfadó a Horrach, que ya tenía la autorización de sus susperiores en Madrid para escuchar las propuestas de los letrados, y ha aplazado las reuniones para más adelante, posiblemente, después de las próximas declaraciones de Torres, a la que precederá la del expresident del Govern, Jaume Matas.
Los pactos entre imputados y el Ministerio Fiscal son habituales en la mayoría de las causas relacionadas con la corrupción, pero en todos los casos, son los fiscales los que marcan las pautas a seguir, no solo para lograr la reparación del daño, con sus respectivos atenuantes,, sino también, valoran que las confesiones impliquen el esclarecimiento de los hechos y una notable reducción de los medios técnicos y humanos empleados en la investigación. Fuentes vinculadas al ‘caso Nóos' confirmaron, asimismo, que Anticorrupción no había planteado ninguna exigencia previa a los abogados de Urdangarin y Torres.
38 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
Andreu ets un beneit que va bé a la Casa reial i al Urdanga,de gent com tú de babaus se´n nodreixen ells quan pinten bastos,si no saps llegir entre línies és que ets més ximple que un siurell,fillet.I no fa falta dir imbècil a ningú més que a tú.
Han empezado las rebajas en la corte real
Es para cagarse pata abajo, esperar ofertas de esos sujetos,presuntos delincuentes, la verdad que nos somos todos iguales ante la ley, quizás tampoco con la justicia.
Tod va a quedar en nada, al tiempo, ya lo dijimos y lo volvemos a decir, se va a dar un acuerdo para satisfacción e ambas partes. Maquillaje para el bien del pueblo y del sistema. No creo nada en este sistema, que ahora toca el recorte, pero qué recorte el del despilfarro habido y que no se sabe a dónde está el dinero y, que ahoras tienen que pagar las consecuencias las familias, las pimes, por culpa de toda esta gente, mientras a los de turnos se les dará una medalla o un sillón más arriba. Cómo puede el pueblo crear en este sistema. Miren puse una denuncia contra el Ayuntamiento de Calvia, por una denuncia urbanistica, éste no actúa y no sólo eso, sino que dá una licencia al vecino para que cierre un local y se lo anexione al suyo, denuncio al Juzgado, por prevariación y usuparación y porqué el ayuntamiento no actúa, no sólo no se actúa, sino que se archiva. No puedo entrar en el local y, tengo que pagar los gastos de comunidad, pues a pesar de que el Juzgado de Paz de Calvia no encuentra la entrada, el juzgado de turno, no hace nada. Cómo puedes crear en la justicia y en este sistema, que cuando afecta a un poderoso y, eres un pobre, se actúa de diferente forma, no es la primera vez que sucede, por tanto, no creo en este sistema ni en lo que cobran, ni en los empleos que tienen. Sé que seré perseguido como una rata, pero me dá igual, no tengo miedo a decir la verdad y que la opinión pública sepa de una vez por todas, que lo que decía el Sr. Matas tenía razón la Ley es para todos pero la justicia no.
tonnnnngo,tonnnnnnnnnngo.el delito esta hecho, tiene que entregar el dinero,y ser juzgado.y a seguir tirando de la manta,que seguro que esta pringado asta el REY.NI PACTOS NO POLL...JUSTICIA IGUAL PARA TODOS.
"Tots iguals" que co... es esto de pactar, si fuera yo el imputado ya estaría en la carcel, a psar por el tubo como todo hijo de vecino, no dijo que se presentaba para limpiar su dignidad y demostrar su inocencia? a la saca como todos los delincuentes
es un cachondeo con los fiscales ,este tiene que ir a la carcel no hay pacto que valga ,a los ciudadanos de a pie nos machacan
Hay que rotular LA RAMBLA de nuevo. En su momento fué una estupidez, ahora es una necesidad sanitaria y desinfectante. Nunca la he llamado tal como está ahora. Y no lo haré nunca. Para mi es LA RAMBLA y punto.
¿Pero no decía el abogado de Urdanga que no había res de res?. Más le hubiese valido estar calladito; claro que a este tío hablar para los medios le pone a cien.
Para Andreu: vamos a ver, listillo, qué crees que va a decir su abogado? Pues lo que favorezca a su cliente. El mismo Urdangarín ya vino a "defender su honor", y todos hemos visto perfectamente cómo ha quedado... Una cosa es lo que dice, y otra lo que se hace.