J. L. M.

El PP, que, no obstante, mantendrá su presencia en la empresa municipal Invisa (a la que pertenece Itusa), criticó ayer en rueda de prensa la denegación de dicho pleno extraordinario, al considerar que es necesario que los concejales aludidos por dichas informaciones den una explicación oficial, según señalaron Jaume Comes y Jaime Díaz de Entresotos.

El Consistorio basa su rechazo al pleno en un informe de sus servicios jurídicos que, entre otras cosas, establece que no es posible la «interpelación» requerida por la oposición, y que la petición no está avalada por el porcentaje de ediles que requiere el reglamento interno (se presentó con la firma de cuatro concejales y el reglamento reclama seis).

A este respecto, el concejal del Pacte Progressita Santiago Pizarro criticó la «doble vara de medir del PP, que da por ciertas las calumnias e infudios (publicadas por al prensa) cuando se refieren al Pacte, pero afirman que hay que demostrarlas en los tribunales cuando se refieren a ellos (en alusión a las acusaciones de corrupción que Roque López también ha dirigido al PP)».

Pizarro atribuyó la solicitud del PP a «una campaña de aprovechamiento electoral del circo mediático que se ha montado» y añadió: «Lo único que (los ediles del PP) quieren es incrementar este bulo porque no tienen campaña ni propuestas en positivo».