En este auto, el juez da por «acreditadas suficientemente la
emisión de ruidos y vibraciones superiores a las
administrativamente autorizadas, así como la real afectación de la
salud de las personas», aunque, por otra parte, entiende que no se
ha demostrado la existencia de dolo (mala intención) por parte de
GESA. El juez expone en el auto que el delito contra el medio
ambiente denunciado requiere además la concurrencia de un elemento
subjetivo, es decir, que la conducta del acusado sea dolosa, al
menos a título de dolo eventual, que quiere decir que «pese a no
constar la intencionalidad de perjudicar al medio ambiente o de
crear un riesgo, éste se asume como consecuencia inherente al tipo
de actividad que se realiza o al modo que se lleva a cabo».
El juez deduce la existencia de «una clara responsabilidad civil
de GESA por lo sucedido y por los daños causados», aunque considera
que «no cabe hablar de responsabilidad penal por faltar el elemento
de tipo de injusto que justificaría su imputación y, en su caso,
una posterior acusación y condena». Dicho auto llega a la
conclusión de que la compañía no actuó con mala intención por el
hecho de que cuando se requirió a GESA para que manifestara las
actuaciones llevadas a cabo para la corrección de la anómala
situación detectada, la compañía describió «una amplia actividad
que contrasta con la pasividad que se le atribuye en la denuncia
inicial». El auto apunta que los denunciantes no han acreditado en
modo alguno que la compañía eléctrica dejara pasar «un tiempo
significativo entre el momento en que tuvo conocimiento de los
problemas y el momento en que comenzó a trabajar para
solucionarlos».
Al parecer, GESA aportó en la instrucción del caso documentación
que acreditaba que el problema detectado y que causaba los
problemas a los vecinos residía en los motores diseñados por
«Man-Bw». GESA también presentó un informe pericial elaborado por
la entidad ECA que avala que el problema de vibraciones está
resuelto. Sobre este punto, el juez afirma que la acusación
particular no se ha opuesto a este estudio ni ha querido
contrastarlo con otro distinto, pese a que se dio oportunidad para
ello.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
De momento no hay comentarios.