La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de
Balears (TSJB), ampliada con tres magistrados de lo Contencioso
Administrativo, inició ayer las deliberaciones para decidir si
imputa al presidente y a la vicepresidenta del Govern balear, Jaume
Matas y Rosa Estaràs, respectivamente, un supuesto delito electoral
en el «caso Formentera».
La Sala de la discordia se reunió en la segunda planta del TSJB
durante tres horas y media, periodo en el que los magistrados
intercambiaron puntos de vistas sobre la causa, aunque sin llegar a
un acuerdo definitivo.
Mutismo
Cuatro de los magistrados que se reunieron ayer pertenecen a la
Sala de lo Civil y Penal del TSJB -Antoni Terrasa, Francisco Muñoz,
Miquel Massot y Antoni Capó- y los otros tres a la Sala de lo
Contencioso -Pablo Delfont, Fernando Socías y Fernando Nieto-.
Las deliberaciones se realizaron bajo un mutismo total y no
trascendió nada de lo tratado. Los jueces deben pronunciarse si
aceptan el recurso de las acusaciones particulares ejercidas por el
PSOE y el PSM, que piden la imputación de Matas y Estaràs como
supuestos cerebros de una trama para captar votos de forma
irregular en las elecciones autonómicas de 1999.
En ese supuesto, la causa volvería a ser competencia del juez
instructor Antoni Monserrat, quien tendría que tomar declaración
como imputados del president y vicepresidenta del Govern.
También, los magistrados puede rechazar el recurso de las
acusaciones y asumir las tesis de la defensa, ejercida por el
abogado Rafael Perera, siguiendo los criterios del Tribunal
Supremo, que en cuatro ocasiones ha rechazado imputar a Matas y
Estaràs.
La Sala de la discordia se formó en el Tribunal Superior tras el
empate que se registró en la votación de los cuatro magistrados de
lo Civil y Penal.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
De momento no hay comentarios.