Demagogia con las propiedades de los políticos

Demagógica. Es un debate muy demagógico el relacionado con las propiedades de los políticos. Si algún dirigente tiene un chalet, un buen coche o acciones en el banco ya parece que ha robado o que ha conseguido el dinero de forma ilícita. Carolina Bescansa, dirigente de Podemos, decía ayer en una entrevista que si alguien de Podemos tiene una buena casa ya es objeto de crítica. Se sienten víctimas de una campaña de desprestigio, pero conviene recordar algunas cosas. En primer lugar, fue Podemos el partido que situó en 60.000 euros el umbral de la riqueza. Cualquier persona que obtenía por encima de esa renta anual ya era considerado por Podemos como un millonario. Nada más lejos de la realidad. Porque recordemos que Pablo Iglesias, que intentaba vender que vivía en un piso heredado en Vallecas, declaró el año pasado 115.000 euros. Y ya no vive en Vallecas. ¿Es millonario Iglesias? Según Podemos, sí. Según el sentido común, no.

Debate. El debate sobre propiedades de los políticos siempre merecerá el interés de los ciudadanos. Pero todos los partidos políticos sin excepción deberían intentar evitar el desprestigio de la clase política con estas polémicas absurdas que lo que hacen es que los ciudadanos se piensen mucho si quieren acceder a la vida pública. Podemos, con el tema de la «casta», ha reavivado la polémica en los últimos años. El problema se produce cuando alguno de sus dirigentes bebe de la medicina que receta Podemos. Entonces la cosa cambia mucho.