Un sentimiento político y social en la Copa

Rechazo social y político. Lo ocurrido el pasado sábado podrá ser considerado por un sector de los ciudadanos como un comportamiento incívico o antipatriótico, aunque es una actitud –hay que insistir en su carácter pacífico– que responde a un sentimiento social o político real que comparten miles de ciudadanos vascos y catalanes. El Gobierno, que de manera atropellada emitió un comunicado de condena, debería preguntarse las razones por las que los aficionados aceptan en masa participar en una sonora protesta que duró 48 segundos. Hablar de manipulación, como han manifestado distintos responsables del Consejo Superior de Deportes, en situaciones como ésta –los precedentes son variados y en distintas disciplinas deportivas– es un pretexto que roza el ridículo, como también lo es tratar de acallar los silbatos mediante sanciones a los clubes.

Libertad de expresión. La Constitución vigente acepta, incluso, la defensa de un régimen republicano frente a la actual monarquía parlamentaria. Siempre dentro de la legalidad democrática y sin hacer uso de la violencia. La pitada en la final de la Copa del Rey no es más que un modo de dar a conocer una protesta dentro del marco de la libertad de expresión, que podrá ser considerada más o menos conveniente, oportuna o educada –respetar los símbolos también es un signo de buena convivencia–. Acallarla no resuelve el problema.