En la querella, a la que ha tenido acceso Europa Press, la Abogacía General del Estado denuncia ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) la "delimitación tan abstracta" que ha hecho el juez Peinado de la investigación que dirige contra Gómez y la "injusticia" de varias resoluciones adoptadas por el instructor.
"Hay múltiples elementos que hacen evidente que la toma de declaración practicada, que en aquellas se contempla, contraviene la normativa que la regula, despojando a quien ostenta, la Presidencia de uno de los poderes del Estado, de las 27 garantías que le ofrece la Ley de Enjuiciamiento Criminal desde 1882, sin explicación alternativa manifestada o manifestable", apunta, en referencia a la testifical que ha tenido lugar esta mañana en La Moncloa.
A su juicio, el titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid no cuenta con "un mínimo indicio" que "soporte" las diligencias que ha acordado y con su "conjetura" genera un "descrédito gratuito" y "deprestigia" la Presidencia del Gobierno.
Así, solicita al tribunal que recabe copias autenticadas de las resoluciones adoptadas por el juez Peinado en el denominado 'caso Begoña Gómez'. También reclama que se cite a declarar al magistrado Carlos Valle, que en sustitución de Peinado dictó la providencia por la que se rechazó la petición de Sánchez de comparecer por escrito.
Con todo, defiende que esta querella no es un "ataque" al Poder Judicial. "Al contrario, es expresión en la confianza en el Poder Judicial", señala y apunta que es "el único medio de defensa que queda frente a un ataque absolutamente carente de justificación o motivación por parte de quien ejerce funciones jurisdiccionales".
8 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
Lo que no entiendo es la gente que le da un negativo a la mayoría de comentarios, no se que es lo que piensan o no quieren verlo , si no hay nada que esconder porque no habla?
Bien hecho!!
¡Me parece normal, Don Sánchez Corleone defiende a muerte la Famiglia!
Qué vergüenza y qué asco de tío. Está destrozando el Estado de Derecho.
si no tiene nada que esconder, ¿por que no quiere declarar?
En 2024 con tanta igualdad y tanto cuento, aún tiene que querellarse el marido contra el juez que imputa a su esposa? . No está capacitada ella para querellarse por su cuenta sin intervenir su marido?? Aún estamos así, o es una burda y tosca tomadura de pelo a todos los ciudadanos y al poder judicial. Qué dirían las vicepresidentas si se tratará de un matrimonio normal?? No es eso una forma de prevaricar y de aprovecharse de su cargo el Presidente del Gobierno de España para amedrentar a jueces y opositores??.
Esto ya es de chiste. Vamos que justicia para todos, menos para mi. De vergüenza
En realidad Sanchez lo que hace es utilizar instituciones del estado para tratar de ayudar a un particular, su imputada esposa. La fiesta sanchista la pagamos todos.