Ambos religiosos han llegado en «buenas condiciones» aunque un «poco desorientados» al Hospital Carlos III, donde se han tomado todas las medidas para garantizar su tratamiento y aislamiento, de cara a evitar cualquier riesgo de contaminación.
También ha aseverado que se tomó la decisión de ingresar a ambos en el Hospital Carlos III siguiendo la recomendación del Comité de Alarma de La Paz, pese a contar con una unidad con medios de aislamiento como el Carlos III, dado que era mejor reducir cualquier riesgo de «alarma social» en un centro como La Paz con «mucho tránsito» de pacientes y cerca de 1.000 ingresos.
En rueda de prensa para informar sobre el traslado de ambos pacientes y las medidas tomadas en su traslado e ingreso, Rodríguez y el gerente del complejo La Paz-Carlos III, Rafael Santamaría, ha remarcado que el religioso será tratado por un equipo médico formado por intensivistas, que tendran apoyo de microbiólogos y expertos en enfermedades tropicales.
Personal sanitario
Así, serán dos facultativos, cuatro enfermeros y dos auxiliares de enfermería por turno, que se ajustarán al protocolo de atención dado que accederán con equipo de aislamiento a las dos habitaciones con presión negativa, a la que sólo se puede acceder mediante una esclusa, tal y como ha detallado el jefe de Medicina Intensiva de la Paz, Aberlado García de Lorenzo.
En el caso de Bohi, Santamaría y Rodríguez han precisado que será sometida a una nueva analítica para confirmar si tiene el ébola (ya tiene una analítica negativa realizada en Liberia) puesto que sí presenta un cuadro de fiebre tifoidea. De momento, se la trata como caso sospechoso de ébola.
Por otra parte, el jefe de Medicina Intensiva de La Paz ha remarcado que se aportará a un tratamiento de soporte (compensar las pérdidas de alimentación o líquido del paciente) y que, de momento, la evolución es buena puesto que no presenta hemorragias en el caso de Pajares, que presenta ciertos riesgos de morbilidad por su edad. Además, ha indicado que el periodo de incubación del virus comprende un periodo de incubación de 21 días.
Traslado en ambulancia
En el caso del traslado en ambulancia del aeropuerto al Carlos III, el consejero de Sanidad ha explicado que se ha realizado con todas las medidas de seguridad y ha estado asistido por el propio gerente del SUMMA, Pedro Martínez Tenorio, para remarcar que este virus no tiene ningún riesgo de contagio si se toman las medidas que evitan contacto directo.
Tenorio ha detallado que se han empleado dos vehículos nuevos que estaban en situación de retenes, es decir, que no prestan actividad ordinaria. Así, se les ha trasladado en cápsulas de aislamiento y el vehículo presentaba separación completa entre la sección de asistencia médica y la cabina de conductores. El equipo de traslado estaba formado por un médico, una enfermera y dos técnicos.
Garantizar al «mil por cien» que no hay contagio
En este sentido, el gerente del SUMMA ha aseverado también que se han desplegado medidas «un poco de película» como el corte de tráfico, actuación que simplemente se ha desarrollado para «garantizar al mil por cien» que no había el riesgo de accidente.
También ha explicado que se ha desmontado todo el habitáculo asistencial una vez efectuado el traslado para precintar los elementos y proceder a la completa desifección de la estancia, de cara a que estas ambulancias puedan volver a estar operativas.
Tanto el consejero como el resto de responsables de la Consejería que han participado en la rueda de prensa han aseverado que se cuentan con todas las medidas para evitar que «ningún fluido» está en contacto directo con los profesionales que lo atienden. De hecho, ha señalado que el religioso está con una sonda para evitar que la orina entre en contacto con cualquier profesional que le atiende.
Además, Rodríguez ha aseverado que todo el personal que le tratará en la sexta planta del Hospital Carlos III está «preparado» para actuar en estos casos, en respuesta a las dudas que habían vertido sindicatos como CSI-F.
Traslado de 31 pacientes del Carlos III
En este sentido, el director general de Atención Especializada, Mariano Alcaraz, ha recalcado que el Carlos III tiene habitaciones con estrictas medidas de aislamiento con habitaciones de presión negativa que no permiten la entrada si la zona no está asegurada. Además, se dispone de una zona anexa donde se cambian para introducirse con los equipos de aislamiento.
El director general ha dicho que «lo lógico» era utilizar las instalaciones del Carlos III por las medidas de aislamiento que disponen, añadiendo que se ha trasladado a 31 enfermos que estaban en este centro a La Paz para evitar nerviosismo sobre todo en sus familiares, pacientes que con el tiempo regresarán al Carlos III.
Finalmente, el consejero de Sanidad ha dicho que la Comunidad ha colaborado en todo momento con el Gobierno una vez que tomó la decisión de que se le ingresara en Madrid, tras la petición efectuada por una ONG. En este sentido, ha recalcado que se trasladó al Ejecutivo de la Nación que en la región se contaba con los dispositivos suficientes para atenderlo.
También ha añadido que la Comunidad cuenta con un protocolo para actuar en casos de ébola, que fue revisado el 4 de junio. Por su parte, el gerente de La Paz ha añadido que se ha dado información a los pacientes y familiares sobre la situación de traslado de enfermos a La Paz.
6 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
rajoy dice en Mallorca que los gastos corren a cargo del Estado, o sea
¿Alguien me puede explicar que está pasando? ¿Dónde se han dejado el cerebro aparcado los políticos? Señores, estamos dejando entrar a EUROPA a una persona con un VIRUS LETAL. El 90% de las personas que contrae este virus MUERE. Podrán decir que tienen todas las medidas de seguridad necesarias del mundo, pero la realidad es que ni siquiera saben exactamente como funciona el virus. ¿Y si el virus muta? ¿Y si por cualquier motivo se expande? ¿Acaso vale la pena poner en riesgo la vida de los españoles por una persona, que toma la decisión en su momento de ir a ayudar sabiendo lo que podía suceder? Mucho más sensato hubiese sido enviar ayuda en vez de traer el virus...
David, qué diferencia hay entre si el personal de aquí ( repito , de aquí) atiende al paciente aquí o allí. No volverían jamás?????? El riesgo es exactamente el mismo. Las medidas preventivas no... y por eso se atiende aquí.
Todo esto cuesta una pasta y no es responsabilidad del Estado, a ver quien paga los gastos que la vocación está causando. Aquí hay mucha gente que está peor que el voluntario enfermo.
Totalmente de acuerdo con David.
Yo hubiera mandado todo ese equipo especializado alli, me temo que corremos un riesgo terrible trayendo a un infectado a España, veremos como acaba esta historia.