Madrid12/02/13 0:00
El Tribunal Supremo ha fallado hoy que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero se extralimitó en sus funciones cuando, al indultar al consejero delegado del Santander, Alfredo Sáenz, estableció que no le podía afectar ningún «impedimento para ejercer la actividad bancaria».
4 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
No em puc refrenar. Aquest indult xocant (amb antecedents penals inclosos) és l'infant de la lluna de mel entre el Sr. ZP i els bancs espanyols, sobretot el BS.
Aquest indult va ser un altre geste de generositat del Sr. ZP cap al sector bancari, sobretot el Banco de Santander. La cirera damunt el pastís va ser l'anulació dels antecedents penals, il.legal segons la sentència del Tribunal Suprem.
Es un delito cargado de relatividad, Saenz, responsable de Banesto en aquel momento trato de recuperar un crédito de una sociedad de los amigos de Conde, como la sociedad ya no tenía de donde coger por haber sido "vaciada", Saenz les acusó de alzamiento de bienes por que que se les juzgó y uno de ellos fué a la cárcel un años, y tuvieron que responder con su patrimonio personal que era enorme. Saez, es tiene una capacidad contrastada, reflotó la Banca Catalana de la que fue presidente Jordi Pujol a la que dejó trillada. En el Banco Santander tiene mucho que ver en su expansión. Creo que es mas justo que siga ejerciendo, mucho mas justo que aquellos ineptos y delincuentes que presidieron las caja de ahorro quebradas.
CASO OPERACIÓN INFOCET El Presidente Sr. Francisco González del BBVA y su departamento Jurídico, no responde a mis Burofaxs, siguiendo los mismos pasos de la desaparecida Caixa Terrassa. El Sr.Xavier Queralt del BBVA según su interlocutor no les importa nuestra cruzada mediática del video del Youtube de “juicio contra BBVA- Unnim” ni los temas penales,. Enric Mata exDirector y Francesc Astals exPresidente, según el fiscal su denuncia imputándonos coacciones, injurias, caluminas y denuncias falsas, no existe ningún delito y pide archivo. BBVA- Unnim ahora que llega la verdad, solicita a los juzgados que la pena por todos los daños causados que hasta ahora se nos pedían de 6 años de prisión para mí y 6 para mi mujer, se rebaje a 12.000,00 €, y solicita a declarar gente de las oficinas que sus nombres nunca han aparecido en la demanda penal. Recuerden en la junta del día 14 y 15 de marzo que tienen este fraude bancario en su mesa y en los juzgados. También están al corriente el Banco de España y el Banco Central Europeo.