En su proposición de ley, el Grupo Socialista planteaba que el umbral máximo de renta para evitar los desahucios se fijara en 2,5 veces el Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples, conocido como IPREM, aunque en la mesa de negociación han manifestado que ese umbral debía estar entre el 2,5 y el 3.
En concreto, el IPREM con 12 pagas asciende a 6.390 euros al año, lo que multiplicado por tres veces arroja la cantidad de 19.170 euros. Se trata de una cifra muy similar a la planteada por el Gobierno, que había referenciado ese umbral con el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) y había propuesto que fuera de 2,5 veces el SMI, que es de 7.692 euros al año.
Propuesta del Gobierno
Fuentes del Ejecutivo han asegurado que el PSOE ha aceptado la propuesta del Gobierno para que ese umbral de renta sea 3 veces el IPREM o, lo que es lo mismo, el equivalente a dos veces y media el SMI. Ambas partes mantenían posturas muy cercanas en este punto, lo que ha facilitado el acuerdo. El Gobierno quiere que esta medida sea de aplicación a los colectivos más vulnerables, entre los que estarían los ancianos, discapacitados o familias con hijos a su cargo.
El Ejecutivo ha garantizado que se aprobará el real decreto hoy en el Consejo de Ministros aunque no haya consenso con los socialistas. La intención es que se decida una prórroga de dos años en la ejecución de los desahucios para los colectivos más vulnerables y que se amplíe el umbral de ingresos de las familias con las que los bancos tendrán que renegociar las hipotecas.
14 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
Dos ancianos de un pueblo de Soria predijeron la crisis en 2007: «Esto va a terminar muy mal» Isidro y Moisés imparten en un vídeo grabado hace cinco años clases de economía rural y sencilla pero que hubiera evitado disgustos si alguien les hubiera hecho caso hace cinco años. Ver enlace: http://www.abc.es/20121113/economia/abci-veia-venir-video-201211132140.html
Perdone que discrepe en algo de su comentario Marc,aunque en otras cosas estoy con usted. Aqui le dejo una dirección en la cual explica paso a paso como se iniciaron los bancos y lo que son a día de hoy. ESTE VÍDEO YO DIRÍA QUE NO LO CONOCE NADIE QUE FIGURAN AHORA MISMO COMO DIRECTOR DE BANCO Y MUCHO MENOS CUALQUIER PARTICULAR. VALE LA PENA VERLO ASTA EL FINAL , youtu.be/zigHDdIosM8
Tan culpable es el que presta el dinero, como el que lo pide sin saber como afrontarlo en caso de vacas flacas, luego vienen las manifestaciones y huelgas como si se tratara de una varita magica arreglando dichos errores
--Bruselas advierte: España debe consultar con la troika las medidas antidesahucios-- Queda claro que estamos intervenidos hasta la bandera, con Rey incluido. Rajpy es un títere sin cabeza. Bienvenidos al Neoliberalismo.
es ridícula y absurdda, fruto de la improvisación a la que nos tienen acostumbrados la clase política (sea del color que sea), ¿esto que quiere decir? que si cobro 19.001 € ya me pueden quitar la casa tranquilos y con la conciencia bien limpia? aunque sea Bankia ? a la cual seguimos dando dinero. Clase política patética.
http://centros1.pntic.mec.es/ies.maria.moliner3/guerra/historia.htm
Ahora, a quien o quienes pretenden engañar, solo venden humo, la situacion es caotica y la banca se pertrecha en los politicos, les estan haciendo un favor a la banca, no a esas familias, que han sido arruinadas con un sufrimimento mayusculo, porque se ha vendido la moto que, ahora no tiene ruedas para caminar, mientras todos estos hacian apologia del consumo sin el control debido, estos caian en la trampa que les habian montado, sino como se escribe todo esto. Son unos mentirosos oportunistas, que ya el Partit Illenc lo venica denunciando lo que iba a suceder, no ha tardado en llegar, la miseria, hambre, sufrimiento y la calle, esto es una solucion momentanea, porque ahora vendra la chapuza para salvar los muebles, mientras se favorecera a la banca y bancarios o politicos par que enntren en los consejos de administracion,. porque al fin el cabo todas las empresas del ibex o casi todas son participadas por la banca. La corrupcion hara el resto, con la usura que se favorece. Porque no actua contra toda la banca la fiscalia y se les pide a Directivos, consejeros qfue devuelvan el dinero y responsbilidades y ademas a los politicos, no interesa y no se va a hacer, pero el daño ha sido un genocidio de grandes dimensiones, no importa ir a Siria, aqui estamos viviendo lo mismo financieramente, no es de recibo lo que se ha heccho y, estan tan campantes como sino hubiere pasado nado, a esos grandes gurus politicos que ahora cobran 300.000 euros, que listos son no, o porque se les permite cobrar pensiones, que verguenza no. Queno nos vendan la moto sin ruedas, que verguenza, tienen mas cara que el cemento armado, la situacion sigue y esto no ha terminado, la solucion no son los recortes a los desgraciados, sino que se pongan un sueldo todos estos de 1200 euros, veran que todo funciona.
Se desahucia a la gente si no cumplen con el banco lo que se habia programado, esto se tendría que aplicar con el gobierno, que los desahucien de la Moncloa por no cumplir su programa
otra vez la misma MIERDA EL QUE NO TIENE HIJOS PARECE QUE NO COME NI PAGA HIPOTECA,VAYA MIERDA.SIEMPRE HAYUDAN A LOS MISMOS.
El gobiernos ayuda demasiado a los mas pobres y morosos. Ahora a partir de hoy vamos a dejar de ayudar a ellos, gracias.