El ministro de Economía, George Osborne, anunció en su intervención ante el Parlamento una destacada rebaja del 26 al 24% del impuesto de sociedades, que grava los beneficios empresariales, así como una reducción del 50 al 45 % a partir de abril de 2013 del impuesto sobre la renta para los ciudadanos con ingresos superiores a las 150.000 libras anuales (179.000 euros).
Esta medida, que fue muy bienvenida por la patronal de empresarios y criticada por la oposición laborista, se compensa con una concesión fiscal para las clases menos pudientes, al elevarse a 9.205 libras (10.953 euros) el umbral de ingresos a partir del cual habrá que empezar a pagar impuestos.
Osborne dijo que se trata de un presupuesto «fiscalmente neutro», en el que las rebajas fiscales se compensan con otras recaudaciones, de forma que no haya que incrementar el endeudamiento y pueda cumplirse el objetivo de reducción del déficit estatal.
Aplauso de la patronal
Las medidas del ministro, que también ofreció desgravaciones fiscales para sectores económicos punteros como biotecnología y animación cinematográfica, fueron aplaudidas por la Confederación de la Industria británica (CBI), que solo lamentó que no se hubiera «flexibilizado más la regulación».
Pese a algunas concesiones como el incremento del umbral impositivo, el líder laborista, Ed Miliband, consideró que «es un presupuesto para millonarios» y acusó al Gobierno de querer satisfacer a los ricos entre sus filas.
Así, en pro de la «transparencia», pidió simbólicamente a los ministros del Gobierno -en su mayoría de clase alta y acaudalados- que levantaran la mano quienes iban a beneficiarse de la rebaja del impuesto sobre la renta y a negar con la cabeza los que no.
«Con este presupuesto, millones de personas pagarán más y los millonarios pagarán menos», espetó Miliband, que subrayó que los cambios propuestos dejan fuera a las clases medias.
3 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
VS, si se reduce el IRPF a los pudientes y no se suben los impuestos a los desfavorecidos eso significa que el gobierno va a recaudar menos... Sigo sin comprender con que objetivo se toma esa medida. ¿Favorecer el crecimiento? Me parece de una hipocresía y de una desvergüenza supina. Quizás me equivoque, pero dudo mucho que sea plausible el que se bajen los impuestos a los ricos y, a los pobres, se les mantengan al mismo nivel.
Els anglesos són gent raonable i si eñs conservadors van massa lluny, les castigaran. Recordau-vos de Mme Thatcher que va caure quan es va entossudir a fer pagar el IBI a partir del nombre d'habitants, en detriments doncs de les families i de les classes modestes. Pera ara, nomès es tracta d'alleugerir l'IRPF dels benestants, emperò no d'encarir els impostos dels desfavorits.
No me puedo creer lo que acabo de leer. ¿Deben aplaudirse esta clase de noticias?