Las medidas que reciben el aval judicial son la prohibición de movimientos de 23 horas a seis de la madrugada, el límite de seis personas a las reuniones en ámbito público y privado, los controles sanitarios a nacionales en puertos y aeropuertos y la reducción de aforo a la mitad en lugares de culto. El resto de restricciones, como las que afectan a la hostelería, no decaían con la supresión de la alarma.
Las limitaciones han sido avaladas por el presidente de la Sala, Gabriel Fiol, y los magistrados Pablo Delfont y Fernando Socías. En contra votaron Alicia Ortuño y Carmen Frígola, ambas adscritas a la Asociación Profesional de la Magistratura, de perfil conservador. Socías había votado con ellas el día antes para inadmitir la primera petición del Govern y ahora cambia la mayoría favorable a las restricciones.
Se trata de la primera resolución de un tribunal superior sobre el toque de queda y se desmarca del criterio fijado por la Fiscalía en Baleares y en otros territorios que consideraba que no se podía adoptar esta medida ni la relativa a las reuniones en el ámbito privado sin el paraguas de una ley orgánica al colisionar con derechos fundamentales.
La decisión de este jueves zanja el thriller de los últimos días en torno a la prórroga del toque de queda. El Govern registró el lunes la petición de una autorización judicial previa que fue inadmitida el miércoles porque la Sala consideró que no podía valorar las medidas antes de que se aprobaran. La decisión provocó un Consell de Govern extraordinario en el que se aprobaron las medidas que este jueves pasaron el filtro de los magistrados.
Sin recurso
Con esta decisión, el paquete de restricciones entrará de forma automática en vigor a las doce de la noche del sábado y extiende en la práctica el estado de alarma en Baleares, por el momento dos semanas más. De hecho, contra esta decisión sólo cabe un recurso de reposición y no puede ser apelado ante el Supremo, dado que el recurso extraordinario que ha aprobado el Gobierno no entra en vigor hasta el mismo nueve de mayo.
La presidenta del Govern, Francina Armengol, este jueves rechazó valorar la decisión del tribunal que sí provocó una catarata de reacciones en los partidos de la oposición. La demanda del Govern justificaba, a lo largo de medio centenar de folios, la necesidad de extender las medidas para salvaguardar el derecho a la vida y la integridad: «Resulta imprescindible mantener algunas de las medidas restrictivas adoptadas al amparo del estado de alarma, al menos durante el tiempo en el que se lleva a cabo la vacunación de la población de más de cincuenta años, que se ha demostrado que es la más vulnerable a la COVID-19», señala el escrito. Según el ritmo actual de vacunación, este colectivo estaría terminado a lo largo de este mes.
La petición considera que las limitaciones a los derechos fundamentales de reunión y de libre circulación están amparados por las leyes orgánicas que regulan las emergencias sanitarias. «Procede la limitación de cualesquiera otros derechos si ello resulta necesario para salvaguardar el derecho a la vida y a la integridad física», indica.
El documento recoge además una serie de indicadores sanitarios que justificarían la necesidad de prolongar las medidas de prevención. Señala que las Islas están en riesgo medio pero que el impacto de las nuevas variantes es muy elevado: el 84 % de los casos que se detectan ya pertenece a la británica. «Este escenario recuerda a los inicios de las segunda y tercera ola», pone de manifiesto.
Valora que, distintos estudios relacionan el toque de queda con un descenso del trece por ciento de los contagios en distintos lugares, como en Holanda y que vinculan esta medida con una menor circulación por la noche y la disminución de situaciones de riesgo relacionadas con el consumo de alcohol y el ocio nocturno.
Sobre los espacios cerrados, indica que en torno al setenta por ciento de los contagios que se detectan provienen de reuniones familiares y de amigos en el ámbito privado, por lo que también reclamaba su limitación.
21 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
La Comunidad de Madrid ha anunciado este viernes que levanta el toque de queda a partir de las 00.00 horas del próximo 9 de mayo, cuando finaliza el estado de alarma, suprime la prohibición de reuniones en domicilios y amplía el cierre de bares y restaurantes a las doce de la noche. ¿Y en Baleares, la señora presidenta de la Comunidad Autónoma prefiere apuntarse a la prevaricación, incumpliendo la Constitución Española? El millón de ciudadanos libres de las islas, que no subditos, tenga por seguro que tomamos buena nota de sus pulsiones totalitarias.
https://youtu.be/mHimfKQtW-Q
Cómo se nota quién tiene una paga asegurada. Es una vergüenza para la judicatura
Al tal Aldo, tú vives del cuento y de las paguitas estatales no? …..
Prevaricación judicial: Según el artículo 446 del Código Penal, serán culpables de prevaricación los jueces o magistrados que dictan una sentencia o una resolución injusta cuando son conscientes de su parcialidad. Se trata de un delito especialmente grave que vulnera, entre otros, el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, constitucionalmente protegido en el artículo 24 de la Constitución Española. La prevaricación judicial tiene aparejada castigos penales para jueces y magistrados que implican tanto inhabilitaciones especiales como multas pecuniarias e incluso penas de prisión. Y en el caso de la limitación de derechos fundamentales solicitada por la presidenta Armengol, los magistrados que han votado a favor no pueden alegar ignorancia inexcusable, más bien hasta podría considerarse como presunta prevaricación dolosa.
Armengol está en plan Santa Salvadora. Es decir cuando busca el voto dentro de 2 años será ella que nos ha salvado del COVID con su dictadura de ir a la cama como niños pequeños a las 23.00 de la noche. Solo pido por favor y va en serio que todo el mundo se acuerda de la vida que nos esta arruinando esa señora (por decir algo porque lo que realmente pienso de ella no lo puedo publicar).
no entiendo que puedan pisar la constitución, si no hay estado de alarma ya pueden decir misa, lo que hay que hacer es todo el mundo a las 00 en la calle, y cualquiera que quiera detenerte a denunciarlo por estar en contra de la constitución, aquí o todos o nadie, pero esta trampa que han hecho... porque los que dicen esas cosas son los primeros que lo incumplen? la Armengol esta de verdad un mono de feria con poder...
4 pelagatos amedrentados por la Armengol, deciden pasarse por el arco del triunfo la Carta Magna, señores esto es Sparta. Quina vergonya!!!!
Esto es la España actual, un MERDER de tamaño apocaliptico. 17 reinos de taifas en el que cada cual hace en funciòn de su ideologia politica.
Jueces vendidos...también!!