Mundial 2002

Mallorca considera injusta la suplencia de Nadal

La mayoría de los encuestados alaba a Helguera, pero critica la actuación de Fernando Hierro

Amador Pons18/06/02 0:00

La suplencia de Nadal en el partido de octavos de final frente a Irlanda ha abierto el debate sobre la justicia del cambio y la influencia de los medios de comunicación nacionales a la hora de elegir la alineación. En Mallorca, mayoritariamente se piensa que fue una injusticia que Camacho dejara al manacorí en el banquillo y, aunque se alaba el juego de Helguera, se critica la presencia de Fernando Hierro.

La decisión de dejar a Nadal en el banquillo enoja al aficionado mallorquín de forma especial porque España se enfrentaba ante Irlanda. El juego de este equipo obligaba a la zaga española a responder a su juego aéreo y se necesitaban defensas que fueran bien de cabeza debido a la fortaleza de los delanteros irlandeses.

En la Isla se piensa que Camacho no tuvo autoridad suficiente como para no ceder ante la opinión mediática y castigó en exceso a Nadal. La suplencia crispa especialmente debido a la actuación del futbolista malagueño y al penalti tonto que cometió en el minuto 89.