Agentes de la Policía Nacional de la Comisaría de Eivissa interrogaron el pasado lunes al concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Sant Antoni Julián Calderón por posesión de archivos digitales con pornografía infantil. Los agentes se presentaron en el domicilio del concejal a consecuencia de una denuncia y le tomaron declaración en las dependencias de la Comisaría. Tras la declaración Julián Calderón quedó en libertad, pero se le imputa un presunto delito de posesión de pornografía infantil.
Los agentes policiales se incautaron del disco duro del ordenador personal del concejal para remitirlo a la Brigada de Investigación Tecnológica de Madrid para que allí se analice si la persona imputada no sólo estaba en posesión de este material sino que también hubiera traficado con él.
Julián Calderón se mostró en todo momento muy colaborador con los agentes policiales y aseguró desconocer la forma en la que los archivos sospechosos llegaron a su ordenador personal.
Las diligencias policiales ya han sido entregadas al Juzgado que debe investigar el caso. La abogada Ascensión Joaniquet ha asumido la defensa del edil. Julián Calderón es concejal del Ayuntamiento de Sant Antoni desde 1999 y en la actualidad ostenta el cargo de secretario general de la Agrupación Socialista de Sant Antoni, puesto que renovó en noviembre de 2008.
Un concejal del PSOE, investigado por posesión de archivos con pornografía infantil
Eivissa03/08/10 0:00
También en Pitiusas
- Un ibicenco encuentra el amor en First Dates
- Un mallorquín estalla por una multa tras aparcar su moto en la zona azul de Ibiza: «Es una atrocidad»
- Los médicos apoyan el ‘multazo’ de 300.000 euros por el acto negacionista de Miguel Bosé y Josep Pàmies
- «Ibiza se nos ha ido de las manos»
- Fallece el poeta ibicenco Jean Serra
22 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
Conozco a Julián desde hace varios años porque es amigo y compañero de mis padres, aunque tampoco se puede decir que tenga una relación de amistad con él, ni siquiera que él se acuerde de mi en el día de hoy, ya que tan sólo tengo 17 años. Con esto quiero decir que, pese a mi edad, he creído conveniente entrar a esta página y enterarme bien de qué trataba esta situación, así que también me he leído unos cuantos comentarios... Y señores, estamos aquí para informarnos y comentar lo más objetivamente posible... No para hacer daño a una persona que, a día de hoy, todavía es inocente hasta que no se demuestre lo contrario. Lo primero en lo que se ha actuado mal es en difundir esta noticia con nombres, apellidos y foto sin tener nada más que esos datos. Los videos al fin y al cabo están en su ordenador, pero su versión es igual de creíble que la que se dedican a inventar muchos otros. Pero claro, ya se sabe que en estos casos puede más el morbo que la importancia o seriedad del tema del que se está hablando. Sinceramente, me parece vergonzoso que pueda más un tema de afinidad política, de caer o no caer bien o simplemente, de meter más mierda al asunto, que del tema tan delicado como es el abuso a menores. Así que por favor, sean más educados y no judguen aún sin poder hacerlo... Lo único que están haciendo así es hacerle daño a una persona que el tiempo dirá si se merece ser castigada o no. Si llega el día en el que se descubre el pastel, a esta persona se le habrá arruinado la vida por completo, si no se le "ha arruinado" ya. Y además, creo que serviría para reflexionar sobre el asunto de Internet, la cantidad de gente que va detrás de este tipo de negocio y la facilidad con la que se pueden difundir este tipo de cosas. Pero, ¿y qué pasa si este tema se queda en todo esto? ¿Le darán los periódicos la misma importancia y rapidez a la hora de desmentirlo que cuando lo difundieron? Lo dudo, la verdad... Así va todo.
Pues yo conozco a unos pobres que recogieron todos los discos duros de los colegios que tiraron a la bazzura, porque ni tenían sous, ni bahías; les voy a pedir que les pasen el recuva (que lo canta todo y del sis too) un ratito, para ver si hay más pelis de esas de violaciones de niños indefensos. Porque él dice que son niños ¿no?
Ñores de la hora esta, que de tontos se que no tenéis un pelo, veo que ya ponéis en el puente: “Además, Investigado un concejal socialista de Sant Antoni por tenencia de material ilegal†y yo que además de loco, me pregunto si ese material no será por casualidad el perdido, es decir; si es, en el que los guardias y cia no encuentran los emisarios del escalón del morro de los vertidos de mierda al mar, pudiese ser que mientras la agente femenina de la guardia civil, se infiltraba como una mas de las 96 modelos eróticas y de desnudo, que confiesan pero solo mas de un año después y en sus propios atestados oficiales, que también “se deja†fotografiar y que acude en dos ocasiones al sótano, pero como no se cometía ilícito alguno, tras varias noches (creo que completas) dejaron la “investigación†¿sin finalizar?. Pero no antes demostramos de perderse las fotos de la agente(s) esa(s) y todo lo demás perdido de autos. No sé, lo digo solo por si tuviésemos mucha suerte, ya que estamos hartos de buscar los videos perdidos y los folios durante más de 2 años ya. ¿Joder y una office de videos y folios perdidos, no hay en la isla blank-ita?
Es un completo error culpar a esta persona. Por favor, nadie con un poquito de sentido comun, dejaria este tipo de cosas al alcance de cualquiera. Cuando tienes algo que ocultar no lo dejas en tu ordenador sin contraseña y sin nada para que lo pueda ver todo el mundo. Julián Calderón Muñoz es inocente y no es justo que sea juzgado por personas que ni siquiera le conocen. Traten de juzgar después de conocer a una persona porque estoy completamente seguro/a de que toda la gente que esta criticando e insultando no ha visto a este hombre en su vida.
Claro, como en todos los casos unos a favor y otros en contra... Pero como dijo una buena amiga mía: a todo cerdo le llega su San Martín.Es verdad, Julián defensor de la moralidad. BOCAZAS, eso es lo que eres y has sido. Ves como no se puede hablar contra nadie y menos contra los caídos por denuncias falsas? Acuerdaté : PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, para todos.
JLA, no me equivoco. Estoy citando a DI como un manipulador de la información y hago el comentario en UH ya que DI no admite mis comentarios. O sea Diario de Ibiza, mutila la información y después censura los comentarios, no sólo sobre el "presunto" si no sobre su propia política "desinformativa". Citar como fuente al propio "reo" o "presunto pedófilo" para dar la "noticia", insisto no tiene un pase y además quieren hacernos creer que somos tontos. Es Ultima Hora el que informa que este "individuo" fiscalizador de los demás,está imputado, como además es evidente al admitir que llevaba 6 años guardando material delictivo y que incluso conocía el título de una de las películas y se le había olvidado denunciar lo que había encontrado y además se le había olvidado borrarlo. Se perfectamente dónde escribo: Donde me lo permiten.
Carai, que rapido apelamos a la presunción de inocencia cuando nos conviene y que mal la llevamos cuando se les aplica a otros. ¿Será la doble vara de medir de el PSOE? Alguien se acuerda de Rodrigo de Santos?. Lo que sirvió para unos debería de servir para otros
Rafa, me parece que, a pesar de ser periodista, confundes los medios no? Estás hablando de UH y lo citas como DI... la información de uno y de otro diario varía un cacho. Anda, mira primero en qué medio escribes y luego juzga, critica y di (desde tu intelecto) lo que opines
Que pasa sr JULIAN? Ahora no comentas nada de los demás?????antes lo hacias muy rápido y fácil.Siendo el inquisidor de la moralidad antes en la Isla a ver que haces ahora que te han pillao" con pelis de menores no te vuelvan a permitir dar mas clases.y de politico no digo nada porque como hay de todo te dejaran y mas siendo del psoe.A este presunto hay que mandarle directamente a la carcel para que sepa que se hace con ellos
este señor(?) se ha pasado varias legislaturas como concejal del PSOE de San Antonio como lider de la moralidad y como emblema del partido.Es el segundo de abordo de la Sra. Carrascosa.Ella sabrá lo que tiene que hacer con el presunto. Y encima es maestro, bueno, como muchos concejales del PSOE...