«Cuando existe la posibilidad de que va haber cinco o seis meses en los que una persona no va a ser requerida judicialmente, y siempre que conste la autorización del juez, se puede evaluar un traslado que ayude a una vida personal más fácil», ha asegurado.
En declaraciones a Onda Cero recogidas por Europa Press, Grande-Marlaska ha recordado que Instituciones Penitenciarias y el Ministerio del Interior sólo deciden directamente sobre el traslado de presos cuando hay sentencia, y este no es el caso de Oriol Junqueras y el resto de líderes independentistas procesados y encarcelados provisionalmente, a la espera de juicio, por los delitos de rebelión, sedición o malversación.
«Cuando son presos provisionales están a disposición del órgano judicial, por eso están en cárceles próximas a donde está el órgano judicial porque mañana le pueden citar a declarar, notificar algo personalmente y no se pueden hacer traslados de un día para otro con 600 kilómetros de distancia», ha argumentado el ministro, rechazando que hoy por hoy la decisión sobre los exconsellers sea responsabilidad suya.
LOS DESAFÍOS DE CATALUÑA, TERRORISMO Y CORRUPCIÓN
Grande-Marlaska, que ha situado a Catalunya como «el tema más complejo» y uno de los tres grandes desafíos del Estado junto al terrorismo y la corrupción, ha evitado pronunciarse sobre si Carles Puigdemont y el actual presidente de la Generalitat, Quim Torra, tienen razones para desconfiar de él, algo que, dice, no le genera ninguna incomodidad.
A este respecto, ha insistido en que, en su opinión, «se podría y se debería evaluar» un traslado a cárceles catalanas de los líderes independentistas que están en prisión provisional para facilitar su vida familiar, pero «siempre que el juez manifestara que no hay inconveniente». «Si dice el juez que mañana o pasado vamos a tener diligencias, evidentemente no es factible», ha enfatizado.
El titular del Interior ha recordado su pasado como juez para no valorar si los líderes independentistas incurrieron en rebelión o en sedición, subrayando que «caben todas las posibilidades» en una instrucción y que todavía la Fiscalía puede modificar su escrito de acusación con vistas a la apertura de juicio oral.
En este sentido, se ha referido al nombramiento de la próxima fiscal general del Estado, sin confirmar que sea María José Segarra, para defender que actuará, como los anteriores, con independencia y de acuerdo a los principios de legalidad y de jerarquía dentro del Ministerio Público. MÀXIM HUERTA, EL EQUIPO EN INTERIOR Y SUBIDAS SALARIALES
En el capítulo de nombramientos, y en lo que afecta a Interior, Grande-Marlaska ha asegurado que aún no tiene cerrado «totalmente» su equipo. Ha prometido rapidez para hacer los nombramientos sin confirmar que haya elegido ya 'número dos' o director de Instituciones Penitenciarias y al frente de las direcciones generales de Policía y Guardia Civil. Su intención es conjugar el perfil técnico con el político. «Es un Gobierno del PSOE, también va a haber un determinado perfil político que se conjugue con el mío, que nos complementemos».
El ministro se ha referido a la primera crisis del Gobierno socialista de Pedro Sánchez para valorar el «ejercicio de responsabilidad» de Màxim Huerta a la hora de cesar como ministro de Cultura y Deporte por conocerse que defraudó a Hacienda, destacando que la dimisión se ha llevado a cabo «en un tiempo muy breve, no como se ha hecho en otros momentos».
Grande-Marlaska se ha remitido a los trabajos en el Congreso para abordar una futura modificación, a la que se comprometió Pedro Sánchez al presentar la moción de censura, de la Ley de Seguridad Ciudadana aprobada por el PP en 2015, la conocida como 'ley mordaza' por sus detractores. Existen, según él, «posibilidades reales» de adaptar el contenido de dicha norma «conforme a la Constitución», de acuerdo al criterio de la mayoría de grupos parlamentarios. También se ha mostrado partidario de eliminar las concertinas de las vallas de Ceuta y Melilla.
Tras rechazar el «mantra» de ser de ideología conservadora, Grande-Marlaska ha recordado que en su etapa de formación y actuación como juez tuvo relación con otros extitulares del Interior como Juan Alberto Belloch y José Antonio Alonso, y que su intención es respetar el legado de sus antecesores, entre ellos el ministro saliente del PP Juan Ignacio Zoido. Sobre este último se ha referido al acuerdo de equiparación para igualar el sueldo de policías y guardias civiles con el de Mossos d'Esquadra.
«De ir a la baja, nunca; creo que merecen ese incremento económico, faltaría más», ha asegurado Grande-Marlaska sobre el acuerdo cerrado con Zoido con sindicatos representativos de policías y de guardias civiles, aunque calificado de insuficiente por un sector representado en la plataforma Jusapol. El ministro ha dicho, no obstante, que quiere también abordar otros temas y que Interior «se abra y sea el Ministerio conocido porque genera seguridad para que todos los ciudadanos puedan ejercer sus derechos y libertades».
Aquí ha englobado la necesidad de «proteger» a los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y también del resto de funcionarios como los de prisiones, «que tienen un problema real y concreto actual en materia de reclamaciones en materia económica». Su apuesta es garantizar «una protección social integral para todos para que presenten un servicio más eficaz».
9 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
Es que no deberían ni estar en la carcel, con una inhabilitación bastaba, pero ya se ve la gente que le preocupa mas esto que no que el cuñadisimo entre en la carcel pero no suelte los 2'5M que robó, lo mismo con Barcenas&co, los de los ERES, etc etc etc. Tristemente tenemos la democracia que nos corresponde intelectualmente.
seguirán en la cárcel pero cerca de su familia, que tiene de malo? No tienen el mismo derecho los demás presos? Tanta rabia que soltáis y no os molesta que el partido popular haya sido condenado como corrupto y que no haya dimitido nadie? que muy poquitos estén en la cárcel comparados con todos los implicados? que no se devuelva lo que han robado? eso no os molesta?
Al compartir el comentario significa que no iba desencaminado, y me podrias decir¿donde insulto por no compartir mis ideas?,el hecho de que no compartas mis ideas significa una condecoración para aquellos que tenemos inquietudes verdaderamente democráticas.Disculpa por la equivocación y no te preocupes que en paz te dejaré,cosa que tu antes no eras capaz de hacer conmigo..aur revoir..
Por enésima vez te equivocas José García.., te das cuenta como no soy el único comentarista que no comparte tus opiniones ? No, José , el anterior comentario no es mío, pero lo comparto. Ya te dejé claro hace un par de meses, que en opiniones donde se insulta por no compartir unas ideas no iba a entrar.. así que por favor , asume que hay personas que discrepan de tus comentarios y a mí déjame en paz..
Y comparar a presuntos asesinos que se les aplican prisiones preventivas a la espera de juicio con políticos que han sido elegidos democráticamente y que sólo han hecho que cumplir con las directrices de sus respectivos programas,me parece de muy baja altura intelectual.En fin,falta cultura democrática en este Estado de naciones llamado España.
Chiquito yo no seré objetivo pero tu,tu si que eres objetivo.En toda Europa ven la existencia de presos políticos en España puesto que no ven delito para ejercer las respectivas euroordenes.En Europa poner urnas no es delito,en España si,y no es cierto que se saltasen la Constitucion,puesto que una interpreración flexible si lo permitiria,lo que ocurre es que se ha instalado la doctrina del anterior gobierno neofascista,donde cuestionar la integridad territorial del imperio es delito.
Te has confundido en el orden de las palabras, ya que en España no hay presos políticos, a lo sumo políticos presos por saltarse la constitución y eso tiene consecuencias. Y a un presunto asesino también le meten en la cárcel hasta el juicio, y sin embargo hasta ese momento también es presunto inocente. Hay que se un poco más objetivo y pensar por uno mismo...
En un verdadero Estado de derecho,los ciudadanos disponen de la presunción de inocencia hasta que una sentencia firme no diga lo contrariio,en el caso de los presos políticos ni deberián estar en prisión,otra cosa es que no les guste a los contrarios políticos.
Ya empiezan a pagar el respaldo delos votos a zapatero al cuadrado