El BBVA acata al Supremo y elimina la cláusula suelo de 425.000 hipotecas

Tengo hipoteca con Banca March y no me entregaron oferta vinculante a pesar de que por ley estaban obligados a entregármela. El Banco de España a emitido informe diciendo que no actuaron con transparencia y .... ni caso, si quiero algo tendré que acudir al juzgado . Si un ciudadano comete una infracción por pequeña que sea es multado, si la banca no actua con transparencia el Banco de España lo puede reconocer pero NO LOS PUEDE MULTAR , así va España

yo también tengo un suelo del 3% y un techo del 19% en caixapenedes he hablado con el director y me dicen que no puede hacer nada. ¿que puedo hacer? es un abuso en toda regla, sin contar las preferente o las subordinadas merecían que le retiráramos todos nuestro dinero haber como se las arreglarian

Quisiera aclarar un conceptos sobre este tema . Soy un afectado por la clausula suelo , tengo una hipoteca en Banca March. La sentencia del Supremo crea JURISPRUDENCIA , esto quiere decir que afecta no tan sólo a los bancos de la sentencia , sino a todos lo bancos y cajas del país. Será más lenta su aplicación en el caso de Banca March , pero al final nos tiene que eliminar la famosa clausula. Hay que tener en cuenta la fecha de la sentencia del Supremo, 9 de Mayo de 2013, fija el día desde cuando nos deberán pagar la diferencia + intereses de demora. Pasos a seguir , reclamar ante atención del cliente de Palma , después defensor del cliente de Madrid y al mismo tiempo ante reclamaciones del Banco de España de aquí de Palma. Yo particularmente ya hice estos trámites. Hay que recordar que el Supremo ha hecho pública una nota aclaratoria diciendo que aunque el notario en su día nos leyera la clausula, NO ES VINCULANTE, que es a lo que se agarra la Banca March. Sí después de todos estos trámites el banco no nos quiere eliminar la clausula , sólo nos queda la demanda judicial. Pero estad completamente seguros , que aunque se tarde un año GANAREMOS !!! yo también presentaré en la demanda , la devolución del dinero cobrado de más ( e intereses ) desde el año 2003. Hay que resaltar que después de la sentencia del Supremo, se han dado 2 casos en España , que el juez así lo ha dictaminado.

Parece un cuento chino decir que el banco BBVA va a perder 35 millones por el nuevo decreto del suelo será verdad o que estarán tramando los señores del banco, no me fio para nada algo malo será?

Ahora ya pueden subir otra vez el EURIBOR, que lo mantenían bajo para que se lucraran los bancos

No es justo, si hubiera sido al contrario la ley hubiera sido 100 por 100 retroactiva, así de esta manera el ladrón no devuelve lo robado indignamente, pero claro ¿ que diferencia existe entre banca y estado , cuando el politico pasa a banquero o el banquero entra en politica ? Asi se reparten el pastel ambos montando el paripe ante los ciudadanos , aparentando ser entidades distintas, cuando es un compadreo total, tu me dejas robar por aqui , yo te perdono unos intereses o creditos y listo

No retroactivo? Pues seria interesante saber de los 15 años que he estado pagando ... cuanto se han quedado retroactivamente por su morro de mi dinero.

Alguna triquñela buscarán para seguir jorobandonos y robando todo lo que quieran, eso si, con el pleno consentimiento del Gobierno.

el texto pone dejaran de ganar unos 35millones bla bla cuando deberia poner dejaran de rob...35millones

En pocas palabras no han estado robando descaradamente durante años y te lo empiezan aplicar a partir que la sentencia sea firme. No pagues la hipoteca, desde el primer día se te tiran como buitres!!!