En un auto, este magistrado de la Audiencia Nacional acuerda la transformación en procedimiento abreviado de la investigación por el fichaje del delantero brasileño a raíz de una querella de la empresa DIS.
Propone que sean juzgados por corrupción entre particulares y estafa impropia del presidente del FC Barcelona, Josep María Bartomeu, y su antecesor en el cargo, Sandro Rosell, así como el propio club catalán, y solo por el primero de los delitos el jugador, sus padres y la empresa N&N y solo por el segundo Odilio Rodrigues Filho (que actuó como dirigente del Santos) y el club brasileño.
Según explica el instructor, tal como establece la Sala de lo Penal el contrato firmado en 2011 por el que Neymar recibiría 40 millones de euros para fichar en el futuro por el Barcelona «habría alterado el libre mercado de fichaje de futbolistas».
«Si el objetivo de este contrato fue directamente alterar el mercado de fichajes de futbolistas, según estima la Sala, entonces es razonable pensar que los dos directivos que intervinieron en su firma», Rosell y Bartomeu, entonces presidente y vicepresidente, respectivamente, «fueron responsables de esta decisión, de la firma del contrato y conscientes de esta finalidad ilícita», añade.
A juicio del magistrado, la actuación de ambos directivos se realizó sin informar a la Junta Directiva, ni al Santos, ni a DIS como propietaria del 40 por ciento de los derechos federativos del jugador, y todo ello mientras éste tenía contrato en vigor con el club brasileño.
«Ambos directivos conocieron obviamente cada una de estas circunstancias plenamente cuando decidieron firmar este contrato, circunstancias que, al entender de la Sala, son los indicios principales del delito de corrupción entre particulares» y «sitúan a ambos directivos como responsables de los hechos», agrega.
Respecto a la solicitud del fiscal para el archivo respecto de Bartomeu, De la Mata insiste en que tuvo «perfecto conocimiento y participó en todos los elementos que la Sala considera que sustentan la existencia de delito».
Igualmente considera el juez responsable de los hechos a las partes contratantes, esto es, Neymar da Silva JR y Neymar da Silva Santos.
En relación con el propio FC Barcelona y la sociedad N&N, considera que también son responsables por cuanto los hechos descritos fueron realizados por representantes legales de ambas entidades.
En cuanto a los tres contratos suscritos en 2013 cuando el FC Barcelona anticipó la contratación de Neymar Jr sin esperar a que quedara libre de compromisos con su entonces club, el Santos, a partir de julio de 2014, el juez recuerda que fueron considerados por la Sala como «una simulación consciente y urdida para la comisión de la estafa».
Asumiendo esta premisa establecida por la Sala, el juez considera que los directivos -en alusión a Bartomeu y Rosell- articularon un «paquete de contratos simulados sin más fin que ocultar el importe real, no dieron cuenta a la Junta Directiva, no reportaron a la Asamblea de Socios y firmaron los contratos comprometiendo a la entidad barcelonista a realizar todos estos pagos».
7 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
Menos mal que en el Madrid no hay escandalos.Alguien recuerda al estorsionador reincidente que no lo quieren ni en su seleccion?
Cataluña nos roba.
curioso. siempre atacando al f.c. barcelona y alguno de sus jugadores. al real madrid nunca les pasa nada. tiene mucho poder don florentino. no olvidemos que es poder factico. todo esto es politica. les preocupa mucho catalunya. de qué vivirian.
Este costo entre el pase, la compra, la mordida, las comisiones, lo d l padre, lo del club, lo de Hacienda, etc, 147 Millones de Euros...y el Obispo de Barcelona que dice...? Porque cuando pago un club 91 millones por un Gales, puso a parir a todo el mundo y puso el grito en el cielo, como no podía ser de otra manera....y ahora, con trampas y todo, que?
Jajajaja ajuajua, es que estos fenómenos, no paran...viva el Seny de estos ....Madrid ens roba ¡¡
Este juez kiere fama pero con esa mafia no podra
"Complot bla bla bla contra el Farsa", las mismas explicaciones que dan Podemos cuando alguien les mueve el cubo del agua de sitio. De pena.