A la espera
El portavoz municipal recordó también que unos 150 trabajadores están a la espera de que el complejo de Punta Arabí pueda volver a entrar en funcionamiento en la temporada de 2022 y que «no podrán hacerlo si este problema no se soluciona». El concejal del PP dijo sentir «impotencia» ante la situación creada por los okupas y lamentó que tenga que ser el Consistorio el que busque una solución «por la penosa legislación» estatal sobre esta materia.
El socialista Vicent Torres respondió a Ramón echando balones fuera al recordar que el Ayuntamiento «hace política municipal, no estatal». Y acusó al portavoz del PP de tener «un discurso populista y poco constructivo».
Sorprendente fue también la actitud de la concejala de Unidas Podemos, Marta Maicas, quien pidió en varias ocasiones «disculpas» a los vecinos de la zona por no haber sido consciente de la gravedad de lo que estaban viviendo por culpa de la okupación de este complejo turístico. Maicas admitió que «lo primero es defender al propietario y a los vecinos para poder vivir en paz». Sin embargo, rechazó alternativas como la empleada para sacar a los okupas de Punta Arabí, a través de la empresa Desokupa, a la que acusó de emplear métodos violentos. «No queremos», aseguró Maicas, «que otros hagan la función que corresponde a las fuerzas de seguridad. Son empresas que lo harán de forma más violenta y agresiva», apuntó.
Algunos de los vecinos asistentes al Pleno explicaron cómo habían vivido estos meses por culpa de los okupas. El relato más sangrante fue el de una residente en la zona que recordó cómo, delante de su hija adolescente, había tenido que «sacar a uno que se estaba pinchando heroína». También denunció que en Punta Arabí vivían familias okupas cuyos hijos pequeños «no van al colegio y viven sin nada». Explicó, además, que había acudido al Ayuntamiento en varias ocasiones para informar de la situación y subrayó que «la gente que necesita ayuda no roba, no rompe, no insulta y no increpa».
Limitaciones
La alcaldesa de Santa Eulària, Carmen Ferrer, se mostró, por su parte, indignada por la dificultad que supone para un ayuntamiento intervenir en situaciones como estas. Ferrer recordó que existe «un problema de vivienda preocupante» y que «no es fácil de resolver». Pero también calificó de «gran problema» la okupación.
La alcaldesa explicó que la propiedad del complejo de Punta Arabí está en contacto con el Ayuntamiento y que una nueva empresa ha arrendado tanto este establecimiento como otros tres que tiene en la zona. Esta arrendataria ya se ha puesto en marcha para pedir el amparo de la Justicia porque el objetivo es poder reabrir el complejo para la temporada de 2022. Ferrer subrayó que los trabajadores del mismo, unos 150, «tienen que poder volver a trabajar» y que los residentes han de «recuperar la tranquilidad».
Finalmente, el concejal responsable de la Policía Local, Juan Carlos Roselló, defendió la actuación de este cuerpo en Punta Arabí. Lo mismo hizo en relación a la Guardia Civil. Y negó que hubieran colaborado con Desokupa o que no hubieran comprobado que el contrato firmado entre esta empresa y la propiedad del complejo fuera legal. Roselló dejó también claro que ni el Ayuntamiento ni las fuerzas de seguridad conocían con anterioridad que Desokupa intervendría en el complejo para sacar de allí a los okupas, como ha sucedido esta semana.
16 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
efectivamente,, Aldo , pero también he leído insultos, apoyos a terroristas,, despotricar por creencias religiosas , y lo más importante que algunos escriben por escribir, o por contestar a otro comentarista por pensar diferente a él, sin que el tema venga a cuento,,, y como escribí ayer, muchísimas veces no se han publicado comentarios míos, y aún no se el motivo, referente a la educación , pues que quieres que te diga,, leyendo todos te darás cuenta fácil,, igualmente, saludos..
Y si bien,es cierto,que todos los medios de comunicación,tienen un sesgo ideológico o unos intereses,lo que no se debe permitir y tod@s lo deberíamos criticar,es esta fomentación diaria ,esta propaganda de valores anticonstitucionales,(resulta escandaloso y vergonzoso) lo permiten de manera muy consciente, mienten,permiten difamar al adversario político y lo censuran ,favorecen la política de la confrontación,el populismo y valores absolutamente anticonstitucionales y eso,todos los constitucionalistas,de izquierdas,centro o derechas,deberíamos criticar y defender…y tod@s conocemos al partido,que representa,esa falta de valores, todos sabemos quienes defienden posturas racistas,homófobas,machistas y en definitiva,anticonstitucionales,defenderlas es en sí…es posicionarse,criticarlas debería de ser una obligación social y moral.
@pufff, personas mal educadas,las hay en todos los lados,a lo mismo que educadas…en mi caso,no encontrarás malas formas,en mis comentarios.Pero si, se le puede llamar “periódico extremista de derechas (añadiría derechas ultras”,como bien lo mencionas,me parece un nombre acertado. Silenciar al adversario político,coartar y censurar,su libertad de expresión,permitir el insulto y la difamación del adversario a diario,leer comentarios xenófobos hacia personas y otras culturas(fomentar el racismo),negar la violencia de género y manipular la información de manera populista y consciente,no es una cuestión de educación…es falta de profesionalidad en la dirección de este medio y es favorecer un sesgo ideológico,con cero criterio,rigor y profesionalidad. Una cosa, es un panfleto partidista y otra muy distinta debe de ser un medio de comunicación.No mezclemos churras,con meninas. Saludos.
Ostras,,,,...ami todo lo que escribo sale directamente,,.... y nunca mi meto en las OPINIÓN de los comentaristas , pero de tener MIEDO!!! ESO JAMAS de los JAMASES, solo voy a tener miedo de la constitución y el código penal , resto nada de nada , y gracias a los políticos estamos en DEMOCRACIA, rato era un genio , zaplana, han equivocado? Seguramente y que le ha salido gratis!!! Pues es lo que hay , eso se llama DEMOCRACIA EN MAYÚSCULA💙
@Aldo. Much@s no damos cuenta,lo sabemos,nos vamos y a veces volvemos, pués quizás no debemos dejar que nos silencien, mientras difaman ó hacen demagogia barata. Al final de todo,él conocimiento es un premio al trabajo por llegar a comprender y a la capacidad de poder modificar lo que te imponían a creer. No debemos dejar que nos atropellen.
,, muchas veces he intentado responder a varios comentaristas, que por unos ideales o simplemente por la forma de pensar, tenemos diferentes puntos de vista,,,, y no ha habido manera, ¿ cómo lo llamaríamos ? prensa partidista extremista de derechas ??, luego entra la educación o la forma de expresarte para dirigirte a otr@, que tienen diferente opinión,, y sí, "Aldo" verás , leerás y comprenderás el por qué de que a algun@s no le publiquen su opinión,, que en definitiva es lo que escribimos una simple opinión,,,,
@@@@@ aldo@@@@@@@@@@ Eres nuevo !!!!!!! Este es EXTREMISTA FANÁTICO @@@@ TU no lo sabías incita ala inmigración clandestina con muertes y pedi vengas contra EEUU y EUROPA !!! Bueno bueno si estas con el hay que APUNTARTE EN BLACK LIST , POR S de SUSPECHOSO.
Totalmente de acuerdo EING,…Yo,dejé de escribir hace meses y veo,que al menos muchos nos hemos dado cuenta. Es de todo menos de rigor y profesional. Bueno,volveré a ignorarlos,una cosa es contrarrestar otras ideologías en prensay otra, seguir el rollo a este panfleto de parvulario.
También censuran los positivos y negativos, aparte de trucar ésta posibilidad.. por ejemplo; tratas d darle un positivo a un comentario de izquierda y muy a menudo da negativo. Lo haces al contrario con comentarios totalitarios, extremos y ultras d sus acólitos, dando negativo y les ofrece más positivo.. (después saltará el de los dedos "gordos"..) Son fieles al sistema propagandístico "Joseph Goebbels" Realmente para hacérselo mirar,en 2021 con toda la posibilidad de conocimiento que hay.🧠🤏🏾
En esta columna,se censuran comentarios.Libertad de expresión!, profesionalidad!