A lo mejor si no se hubiesen fugado sus valientes compayns, Puigdemont y compañía, dejarían salir al Sr, Sanchez, pero dado que es probable que salga corriendo fuera del país (catalán) sería mucho riesgo. Pero vamos que parece claro que no quieren gobernar dado que (como dijo la Presienta actual de Cataluña) esto parece las reposiciones de Verano Azul con los mismos capítulos y los mismos personajes, y mira que no soy de su cuerda, pero ahora tiene razón. Vaya catarva de faltos de valor, si tienen miedo de gobernar, que lo digan, se aparten y dejen de dañar a los catalanes que no se merecen esta cobardía. Quina llastima de gent
Ostras García , hoy lo estas bordando , los argumentos los da el juez no el Estado..
¿Que argumentos puede dar el Estado español para que un señor que ha podido presentarse a unas elecciones promovidas por el gobierno español,caso del señor Sanchez y de Puigdemont,una vez elegido no pueda ejercer sus derechos(de sufragio pasivo) políticos?¿Quién es un juez para interponerse ante la voluntad de un Parlament democraticamente elegido?¿Donde esta la separacion de poderes?¿Es un juez quien debe elegir candidatos en una democracia?.El señor Sanchez que se sepa,no tiene ninguna sentencia firme en su contra.
Sr. Garcia. Dudo mucho que España incumpla una resolución que no existe, el Comite de Derechos Humanos de la ONU no a dictado ninguna resolución, todavia el Estado dispone de 2 meses para presentar los argumentos por los cuales no se permite a Jordi Sanchez acudir al Parlament. Por cierto, si quiere le facilito una lista de paises, no "bananeros" que han incumplido resoluciones del Comite de Seguridad de la ONU (Reino Unido por ejemplo), no ya del de Derechos Humanos, que la lista es mas larga.
Mientes Garcia, al actual monarca lo nombro su padre .j j j j j
A J Garcia. Es bueno que sigas pensando así, por cada comentario que haces, dejan de ser independentistas veinte de los tuyos. TE ANIMO A QUE SIGAS ESCRIBIENDO. Un saludo y ánimo jajajaj.
No quiero entrar en polémicas, pero veamos Sr. García, estoy comentando repito comentando, que hay resoluciones de la ONU, que no son vinculantes con acciones judiciales, la crítica, es con el artículo no con mi comentario y encima como no es de su agrado casi me ordenas que guarde silencio, con darle al dedo para abajo se soluciona, y ya que me consideras un intelectual, preguntaría; ¿ El Sr. Torrent cumple con su obligación de representar a todos los catalanes ?? eso si que habría que vincularlo a sus obligaciones.
Por alusiones Jonh,sois cansinos con el argumento del golpe de estado,lo he repetido hasta la saciedad,¿un golpe de estado con urnas y sin violencia?..Aqui sólo ha habido un golpe,y fue en julio de 1936,y parece ser ,que aún perdura porque el golpista nombró al actual monarca sin pasar por las urnas.
Señor yo tambien,entonces España tendrá el dudoso honor de ser el primer país en no cumplir las resoluciones del comite de derechos humanos de la ONU,un galardón más propio de un país bananero que de un pais que quiere ser moderno y civilizado.
A j Garcia, gracias gracias, con tus comentarios, han dejado de ser secesionistas 268. Sigue así, animo