|
Hace más de 14 años
Yo que ni soy abogado, ni hago la carrera, ni he leído el auto o las perlas como también veo se califican, le voy a dar una ayudita a ese que dicen es el mejor pagado abogado del país para la ocasión y, además especializado en derechos de los humanos, como no; me refiero al segundo de la fila o el suplente y refuerzo: Olle Sesé y que es con relación a las manifestaciones de este otro político de la foto, pues yo creo que se tipifica como una falta grave según el 418.6 de la LO 6/85. Y nada más, el resto te lo curras tú, si puedes o sabes que para eso te pagan a ti (para defender a tu cliente sea ex ministro o ex fregona).
Desde luego, que a veces por querer arreglar una cosa metemos la pata hasta el fondo. Si en el pp balear callan y no comentan la situación de matas, si además por lo que hemos leído en los periódicos los ciudadanos estamos ya convencidos de que aunque falta el juicio y la sentencia, el sr. matas ya se ha declarado culpable de faltas contra el fisco, por decir que ha incrementado patrimonio y no lo ha declarado y que ha sido con ese dinero con el que ha pagado en B lo que el juez le ha pedido que justifique, si además no ha podido demostrar de dónde ha salido el total del dinero que se supone ha gastado de más, si hay escuchas telefónicas que indican que intentó falsificar contratos y demás para aflorar dinero, esto es blanco y en botella. El sr. Cascos, no debe liarla más con que si la credibilidad del juez, que si dobles raseros de medir etc. esto es harina de otro costal y aunque fuera cierto y muchas personas lo creamos, lo que no se debe olvidar es que el sr.matas está como está por sus actos. Es verdad que todas las obras públicas tienen siempre un desfase, a veces enorme, pero las administraciones tienen que aclarar ese sobrecoste, y en el Palma Arena habrá que hacerlo, aclarar si el sobrecoste pagó obra o se desvió a otras manos. Ahí está el meollo del asunto.