Sobran todos. Que nos digan lo que hacen, las horas que trabajan y lo que cobran!!!!!! Estafa
Los de siempre.
Ahora solo se tiene que corregir el error y modificar dicho articulo 188.2.g del Decreto 28/2015 y modificar los requisitos "A, B y BTP" por los mismos requisitos que se solicitaron en anteriores convocatorias (o el A del Reglamento de 1997 o el A2 del Reglamento Gral de conductores de 2009) y así no habrá discriminación por edad contrario a la Constitución que fue lo.mismo que entendieron los Tribunales Superiores de Justicia de Canarias y Madrid, en casos similares. Ahora todos los grupos Parlamentarios debarían aprobar la PNL presentada por la diputada Montse Seijas, y pendiente de tratarse en Comisión Parlamentaria, pues no es mas que adaptarse a una Transposicion de unaDirectiva Europea de 2006, que fue lo que hizo el Reglamento General de Conductores de 2009, al introducir el nuevo A2...y de paso dejar de gastar dinero publico en abogados de la Comunidad en una causa que tienen perdida, y readmitir de alguna manera a aquellos aspirantes que injustamente fueron discriminados.
Verguenza que el PSOE de la sra Cladera no sepa enmendar dicho error, como sí hicieron sus compañeros del PSOE de Extremadura, pues en octubre del 2016 admitieron dicha equivalencia para las oposiciones a Policia Local y tambien a los cursos de acceso, admitiendo el A2, pues el Reglamento General de Conductores de 2009, lo que hizo fue transponer a nuestro ordenamiento juridico una Directiva Europea del 2006. Así cuerpos como Policia Nacional o Guardia Civil dejaron de solicitar el A en sus examenes de acceso, sustituyendolo por el A2. Precisamente otra Directiva Europea de 2015 ha eliminado tambien el BTP en nuestro pais. El art. 28 del Decreto 28/2015 tambien incluye el BTP como requisito. ¿Luego porque no se ha solicitado? En definitiva, verguenza del PSOE y luego van de progres.
Por fin termina el curso. Enhorabuena para aquellos que pudieron realizarlo. Pero fué injusto no permitir realizar el curso a 20 de ellos, muchos mejor clasificados dentro de las 48 plazas y entraran aspirantes más atrasados, por el simple hecho que el gobierno del PSOE no ha sabido enmendar el error realizado por el PP en el articulo 188.2.g del Decreto 28/2015, de coordinación de Policias locales. Lo que antes permitia presentarse con el requisito A de moto (reglamento general de conductores de 1997) o A2 (reglamento general de conductores de 2009), pues ambos son equivalentes, se convirtió por el burdo error de alguien en dicho articulo 188.2.g que el requisito solo tenia que ser el A de moto. Finalizada via administrativa, 8 aspirantes que quedaron excluidos presentaron contenciosos administrativos por ser equivalentes. ¿Que pasará cuando la justicia les de la razón? En casos similares, sentencias del Tribunal Superior de Canarias y Madrid, han dado la razón a su equivalencia.
Para Ciudadano#... allí podria estar trabajando tu hijo o un familiar tuyo con grandes valores. No hacen gracia a nadie los comentarios dañinos como los tuyos. Hablando del tema, me parece penoso lo de este gobierno que no busca estabilizar a los interinos y lo único que hace es añadir leña al fuego creando plazas sin cubrir vacantes como toca en propiedad.
Más municipales como los de Palma y Calviá?, no gracias.
Cuando les interesa, bien que harán lo que sea para intentar ganar un voto, realmente les da igual que haya policías en la calle, quieren poder seguir viviendo del cuento, si no con más de 15 aňos que vamos teniendo este problema, no podíamos optar a una plaza, porque al salir de la academia no teníamos antigüedad ni cursos y veteranos con plaza fija se presentaban a municipios para hacer colección, ahora que hemos malgastado nuestro dinero y tiempo, deciden que la formación no basta, que para poder ser fijo hay que pasar 7 exámenes eliminatorios, la antigüedad y la formación obtenida no cuenta, ¿PORQUE NO METEIS DE UNA VEZ A QUIEN TENGAIS QUE METER, FAMILIARES,CONOCIDOS, FAVORES PENDIENTES, y dejáis a los que queremos ser policías hacer nuestro trabajo con una estabilidad? La calle sin nosotros no es segura, y están condenando a que los propios ciudadanos se encuentren inseguros en sus hogares, eso sí que da pena, POLITICOS DE TURNO háganselo mirar
y como se supone que lo haran? fijos directamente??? porque los interinajes estan prohibidos, asi que automaticamente, volveran al paro y porque si los contratan como interinos, lo mas probable es que el alcalde de turno sea denunciado por prevaricacion.... como lo haran??? me muero de ganas de verlo!
EN PETRA NO TENEMOS NINGUNO. HABER SI TENEMOS SUERTE. ME HAN DICHO QUE SI HAY DOS. PUES DEBEN SER DE CAMUFLAJE