user Menos mal | Hace más de 6 años

Que hay alguien que no se siente estafado. La majoria de los que hemos conocido y sufrido los efectos de la manera de "trabajar" de los catedráticos sospechosos sí. Gracias directiva de la UIB!

user Lo que se debería averiguar | Hace más de 6 años

Hay cabos por atar y la situación no es usual. La UIB justo en medio porque el producto y los suplentes provienen de allí. O sea es "Made in UIB" ¿Cómo se ha podido llegar hasta esto?

user Es conco en Simó | Hace más de 6 años

Se habla mucho de estafa. Todo el tiempo se habla de estafa. Yo no sé si los catedráticos han cometido alguna irregularidad desde el punto de vista comercial o administrativo, pero por lo que se está viendo me da la impresión de que no hay ninguna estafa. Esto será como lo de la infanta, que los medios y la masa enfervorecida condenaron antes del juicio y después se llevaron un chasco.

user Es Fuste | Hace más de 6 años

¿Quien pagará daños y perjuicios a los investigares si son declarados inocentes? ¿Como compensara la inquisición mediática a los catedráticos? ¿Y la policía, y la UIB? ¿Que daño ocasionará el caso al desarrollo del medicamento? ¿Cuantas vidas se hubieran salvado hasta la aprobación del medicamento? ¿Que diferencia hay entre un periodista y un chafardero?

user Jose | Hace más de 6 años

Josep Miquel; en realidad tuve a mi madre de Alzheimer, se lo si pero ya estaba bastante avanzado, cierto que cuando empezamos a dárselo mejoró la calidad de vida en el sentido de que se levantó y volvió andar , al final falleció, pies las neuronas muertas no se recuperan aunque se estanque la enfermedad.......solo por esos meses ya valió la pena fin me dijeron que era milagroso.....Creo en la ciencia en los investigadores y espero que por el bien de los enfermos esto siga en adelante el 5 junio sabremos

user Si los gobernantes de... | Hace más de 6 años

nuestra "universitat" hubieran hecho, y bién, la labor que les correspondía por su puesto no se hubiera llegado a esta situación. Todo parece indicar que según qué no está entre sus prioridades.

user Josep Miquel | Hace más de 6 años

Jose si vosté tengues un familiar malalt i li venen un remei quasi miraculos, o no ha vist la propaganda que es feie? i el seu familiar es mor i vosté ha pagat, no es sentiria estafat? Ido no reveli la seva identidat perque es veu que es facil prenderli el pel i els doblers.

user Josep Miquel | Hace más de 6 años

Pep de Marratxi, massa raó tens, el problema es que genteta com aquesta, si es confirma l'estafa, fa mal a tots els investigadors que si fan feina seriosament i sensa medis. A mes lo interesant serà investigar que ha passat amb les "supostes" donacions, que en els te,ps que corren resulta que per investigació son ben magres.

user Josep Miquel | Hace más de 6 años

Tranquilidad, no hay ni un solo denunciante que no se sienta estafado, aprenda algo de leyes antes de opinar. Son testigos, y precisamente resulta que ellos no han presentado denuncia, aunque estaría per ver si su familiar murió o no, y no parece nada extraño que se pueda adivinar quien los ha propuesto, ¿verdad? Cuando la que si sabe sobre esto la jefa de oncología de Son Espases declare no lo dude quedaran bastante mas claras las cosas, y en cuestión de enfermnedades oncológicas algo se, eso sigue sonando muy mal. A Ud. no se le ocurre pensar que si eso es tan maravilloso cualquier investigador querría seguir participando y algunos de los investigadores salieron por piernas, se imagina porque?

user Sigue oliendo mal | Hace más de 6 años

Engañados o no. Fármaco, nutracético, complemento,... o no. En todo caso: ¿Cómo es que el suministro se llevara a cabo desde la UIB y/o con empleados "catedráticos" de la UIB??