¿Cuáles son las funciones de las FFCCSSE? ¿Prevenir la delincuencia, entra?.

En resumen: "Buscaros la vida, y como decía aquel: Y si necesitan ayuda, que la pidan" Al final, el pueblo, como siempre SOLO. Nada nuevo..

AlderaanAh, ¿ pero "estos" son periodistas ? "El titulito" lo tendrán. Pero supongo sabrá usted (ellos NO) "Que el habito no hace al monje"

Gatobardo 1En aliexpres las tienes por 4 chavos, en concreto 8,99 la 1a que me sale buscandl con conexion wifi. Otra cosa es que hay que tener luz y conexión a Internet

Tengo que corregir, a estos periodistas, que, como siempre, lian, tergiversan, y manipulan a la opinión pública, con un interés manifiesto de confundir y criminalizar. No es lo mismo okupar, que ocupar. El movimiento okupa, tiene mucho que ver con el anarquismo, y es una reivindicación social de carácter revolucionario. Una ocupación, es el caso que protagoniza la noticia. NO TIENEN NADA QUE VER. El que siempre los medios escriban de una ocupación con "K", es intencionado. Y tiene que ver, con el contraataque del Sistema capitalista y burgués, contra los intereses revolucionarios anarquistas. Por tanto, lo sucedido en esta vivienda, es una ocupación. No una "OKUPACIÓN". Que yo recuerde (si no es así, ciertamente lo desconozco), el movimiento OKUPA, no ha protagonizado ninguna acción en Eivissa y Formentera jamás, siendo esto más propio de grandes ciudades. La okupación, se caracteriza por ser llevada a cabo por un grupo de jóvenes idealistas, que, dado que existe en un barrio un edificio, bien de los bancos o bien de los ayuntamientos, u otra organización gubernamental, la cual lleva cerrada mucho tiempo, la asaltan y la convierten en un centro cívico para ser utilizada por todos los vecinos, organizando un sinfín de actividades (biblioteca, cursos de cerámica, pintura, clases de teatro, debate político, etc. etc.).

007Díselo a los de las caravanas q metieron cctv como si fuera ese espacio propio. Puedes poner cctv en la via publica pq si ellos lo tienen el resto tmb y no tienen empresa d segurodad detrás. Lo instalaron y entre ellos lo gestionan. Imagiko q como dstan ahi por la face y es espacio publicono privado pero no tienen permiso del propietario (q ya lo fijeron en la radio) a ver si se hace eco este periodico d mas tirada q la radio local.

EivissencDíselo a los de las caravanas q metieron cctv como si fuera ese espacio propio. Puedes poner cctv en la via publica pq si ellos lo tienen el resto tmb. Ya vale d a ellos si y a otros no. O todos morus o todos cristianos

Eso de poner "morada" hace o deshace una okupacion o una salida por las orejas. Triste. Si alguien tiene un familair X o 2 viviendas o lo que quiera q sea propio o de alguien NADIE debe meterse llamese morada 2nda vivienda o la tenemos pa los niños o es de mi padre o de mis tios o el vecino.

Una preguntita ¿ Acaso cree la Policía Nacional que aquí todos tenemos la suficiente pasta para instalar cámaras y pagar cuotas de alarmas? Esta pero que muy bien aconsejar cosas que NO estan al alcance de TODOS señores de la policía .. la verdad, guardense sus consejitos y vivan la realidad, AQUI también vivimos personas que NO podemos permitirnoslo ...

Por tanto, las cámaras de vigilancia en la vía pública no podrán ser instaladas por empresas de seguridad privada o por ciudadanos de a pie, por ejemplo, para vigilar su vecindario. Las empresas de seguridad privada o los particulares que quieran instalar cámaras de vigilancia tendrán que hacerlo en espacios privados y, además, no podrán captar imágenes de espacios públicos. Tanto la Ley Orgánica de Protección de Datos y Garantía de los Derechos Digitales (LOPDGDD) como la Ley de Seguridad Privada coinciden a ese respecto. En concreto, la normativa sobre seguridad privada afirma lo siguiente en su artículo 42: No se podrán utilizar cámaras o videocámaras con fines de seguridad privada para tomar imágenes y sonidos de vías y espacios públicos o de acceso público salvo en los supuestos y en los términos y condiciones previstos en su normativa específica, previa autorización administrativa por el órgano competente en cada caso. Asimismo, la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) también se ha manifestad al respecto en su resolución R/00818/2012, señalando que «el tratamiento de imágenes en lugares públicos solo puede correr a cargo de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, salvo que concurra autorización administrativa«: Por tanto, aunque la ley solo permite poner cámaras de vigilancia en la calle a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad, también deja una puerta abierta a que, en determinados casos, lo puedan hacer empresas o particulares.