Todos los comentarios olvidan que las estadísticas de los ocupas son ridiculas, y de los 450 casos que dice el reportaje se refieren a más de 50.000 viviendas en alquiler normales. Es un miedo ficticio , es como si te dicen que tengas cuidado con conducir que te puedes matar… Es un miedo artificioso.
D'en DidacPerdona pero creo que lo has entendido mal. Nunca, jamás he dicho que la okupación era un riesgo que había que aceptar si era una inversión inmobiliaria. Estoy completamente en contra que se okupe cualquier tipo de vivienda sea la que sea. Si una persona tiene una, dos o diez viviendas, no importa, suyas son. NADIE y digo bien NADIE tiene derecho a entrar en una propiedad privada y hacérsela suya y encima el propietario tener que pagar los gastos de luz, agua, impuestos... Sea cuál sea la situación jamás estaré de acuerdo con la okupación !!!
A mi madre le okuparon la primera residencia mientras pasaba una temporada en nuestra casa por temas de salud. No solo tiene que ver con las viviendas para la especulación. No hay protección porque los documentos habituales no demuestran el allanamiento de morada, solamente la usurpación.
Cuando el derecho a una vivienda, choca con el derecho de propiedad … quien pierde? Siempre el propietario, como no hay seguridad jurídica, cada vez que tú alquilas tu propiedad, estás jugando a la ruleta. Yo fui propietario, alquilaba a un precio asequible, la renta se podía pagar sin agobios, y sin compartir. Pues mi experiencia fue nefasta. Me engañaron, me timaron, me chulearon…. Y mi vena socialista salió escaldada. Vendí y ahora tengo menos problemas y una economía saneada.
A ver, que las declaraciones de este señor no son las del PP. El PP tumbó la ley antiokupas en el Senado hace un mes. Si te okupan la casa debes darle las gracias al PP.
EbusususClaro claro...con fusilarlos se acabó el problema, cuanto inculto en la sociedad,entiendo que haya gente que no lo haya vivido y opine desde su ignorancia. LAMENTABLE.
Soy FachaEl señor que dijo que sobraban unos cuantos, a que cantidad se referia?. No olvideis que no hay mal que por bien no venga. La solución va a ser muy dolorosa por culpa de la mala memòria y el egoismo.
Franco era el menos protegía a los "inversores", acordaos de la renta antigua. Pero hacia vivienda pública a precios muy asumibles y no había problema de okupas. Con imitarlo basta.
Pues es de las pocas veces que coincido con su opinión.En cualquier caso el que se proteja la propiedad,sobre todo de pequeños inversores, no es óbice para dar una solución a familias que por sus ingresos no pueden acceder. una vivienda digna .Tan injusto es lo uno como lo otro
UnomasAsí es. Además son 450 casos, entre allanamiento y usurpación. Mientras tanto se han construido en 10 años más de 50mil viviendas q no se usan como residencia, si o como especulación y alquiler ilegal, q se suman a las 100mil viviendas q están cerradas. Aquí el caso es atizar al débil.