user tongo | Hace un mes

Con la que liaron cuando se aprobó y ahora ya están a favor de subirla ¿ ya no tiene efectos negativos ?

Gatobardo 1 Gatobardo 1 | Hace un mes

Vamos a ver caballero, SI, es muy difícil por no decir imposible ¿ y como se "las van a ingeniar" en el aeropuerto y/o puerto para saber en qué tipo de establecimiento turístico se van a alojar? Tal sistema de comprobación a implicaría una logisti ca informática Mayúscula, en materia de compartir datos con las empresas y paginas web dedicadas a comercializar sus plazas. .. para saberlo y ... APLICAR la correspondiente tarifa segun la categoria de su alojamiento y tiempo. POR ESO, porque es absolutamente inviable, paises "tan atrasados" como Italia, Grecia, Turquía y Croacia utilizan el mismo sistema que ... nosotros. Le recomiendo amablemente que medite y sopese lo que exige, y mas cuando exija cosas que NO pueden solucionarse y menos hacerlo "los lumbreras" de sus políticos ....

user Parcial | Hace un mes

La Tasa turística DEBE RECAUDARSE EN PUERTO Y AEROPUERTO!! es la unica forma de que la pague todo Dios que viene a la isla. (Incluidos los alquileres ilegales). Los residentes deberíamos estar eximidos completamente....que ya pagamos impuestos municipales!! Y obligatoriedad de gastar lo recaudado en limpieza, saneamientos, depuradoras, y cosas utiles que ayuden a reparar el desgaste de la isla por el turismo. Tan dificil es, señores politicos????

user Berru | Hace un mes

La prioridad absoluta debería ser acabar con la oferta ilegal, pues no pagan nada y contribuyen a la masificación, encarecimiento de precios, falta de vivienda en alquiler, molestias a los residentes, etc. Eso lo primero. Y lo segundo es que la ecotasa, tendría que ser un impuesto que se destinara a generar bienestar para los residentes, punto.

Gatobardo 1 Gatobardo 1 | Hace un mes

Simplemente decir, que, a fin de cuentas, "me da mismo que mismo me da" que suban e ITS como que lo bajen, inclusive in extremis que lo retiraran Verán, vistas las partidas de la ultima "recaudación y a que van a ser destinadas no acabo de entender (soy "de pueblo chico") muy bien a donde va todo esto y que tiene que ver con la definición de para que se creó. O sea, eso de: "recaudar fondos para minimizar el impacto del turismo masivo en la naturaleza y en el medio ambiente a través de las inversiones necesarias para la conservación de la naturaleza”. Cosas de ser de pueblo, sigo "alfabetizandome" ahora resulta que un Palacio de Congresos y una entrada a un campo de futbol "minimizan los impactos medioambientales" ¡¡ Que cosas tienen los de ciudad !! ¡¡Que sabiduría, Cuanto saben !!

Gatobardo 1 Gatobardo 1 | Hace un mes

La cuestión es que por un lado tenemos a nuestros apreciados" arrendadores piratas que no solo incumplen una normativa autonómica sin que son unos defraudares del fisco Por el otro, tenemos a unos "visitantes", que soslayan un impuesto OBLIGATORIO para TODOS los turistas alojados en las islas y que al parecer ciertamente son los causantes de la masificacion; son la famosa población "fantasma" QUE ES la que verdaderamente sobra (aparte de algunos chorizos y caraduras). Por ello deben dejarse nuestras autoridades de tener ese "respeto" al que les da de comer" ya que este segmento de "enteradillos/as no respeta normas, leyes NI PAGA. Háganles una advertencia ... Es una falta no pagar impuestos y estar en sitios ilegales. ¿ que pasa, que vienen de Congo y allí no se usan las mismas o similares leyes EUROPEAS ? Ah, y el desconocimiento de la ley NO exime de culpa. A currarselo aficionados a la política !

Gatobardo 1 Gatobardo 1 | Hace un mes

ll

user Pedro R. | Hace un mes

Esto parece una tomadura de pelo en roda regla. El cambio de posicionamento del PP ha sido espectacular: Primero demonizo la ecotasa y prometo eliminar-la. Segundo , acepto no suprimir el ITS . Tercero, subo el ITS y lo veo muy necesario. ESO si, los residentes lo puede recuperar con la declaración de hacienda ( los que la Hagan, los pobres que no la hacemos , no) y espera a ver la cantidad de papeles que pediran para justificar 15 euros. Como se puede calificar este cambio? Hagan propuestas...

user vila ha hablado! | Hace un mes

desde la "broma de mal gusto" de RT de no cobrar el impuesto de basuras hasta que vila estuviera limpio.. la subida de la ecotasa por parte del gobierno del PP es el mayor ejercicio de cinismo que hayan visto mis ojos

Gatobardo 1 Gatobardo 1 | Hace un mes

SeanSi a nuestros "apreciados y ahorrativos visitantes" se les informara de que si, "se les encuentra "alojados" en un piso o apartamento sin NRT (número de registro turístico), identificador legal que asegura que un alojamiento cumple con las normativas vigentes. Y ya que este número debe ser público y fácilmente accesible para que los viajeros puedan verificar la legitimidad del alojamiento. En primer lugar se les sancionará convenientemente ¡¡ ipso facto !! y luego tendrán que abandonar dicha vivienda en el pazo de lo que dure recoger sus pertenencias .. Que "lo promocionen en sus estupidas y elitistas ferias di merda, veran como mas de 70% de estos "listillos"se lo " piensan" Los caraduras solo entienden un idioma, la multa "a tocateja" y la patada en el culo. Ah, la subida es para poner alicatados de mármol de Carrara en su Palacio de Congresos para pijetas profesionales Fase II