El Segura ese de la Abogacia ha hecho el ridículo en todas las vistas por repetir lo mismo que decía la Fiscalía. ¿Qué exámenes ha hecho ese Segura para ser abogado de la CAIB? Ay, ay, ay.
Vamos a ver, según tengo entendido, parece que no tienen pruebas suficientes de la procedencia ilícita del dinero, y yo me pregunto: Si no ganó lo suficiente en sus ocupaciones legales, ¿De donde creen que salió el dinero para todas sus inversiones hasta más o menos 4.000.000? ¿Se los encontró bajo una piedra? ¡¡Madre mía, cuanta hipocresía!!
Ayyy Jaumet...Ya es tarde,para "arrenpentirse"Ojala te caiga toda la fuerza de la Ley...¿igual para todos?
si lo sabian malo, si no lo sabian peor , que mientan patetico.
No entiendo cómo hay sinvergüenzas que todavía dan apoyo al PP. Los que les votan son los que tienen la culpa de la corrupción.
No se lo creen ni ellos. La abogacía no tomaría esta decisión sin el aval de algún responsable político, lo mismo que ningún abogado toma decisiones sin el aval de su cliente. Se ríen de nosotros a la cara sin sonrojarse. A saber que tipo de componenda han pactado para retirar la acusación. Francamente decepcionante.
Todo funcionario, sea del partido que sea, debe ser y actuar de acuerdo con la Constitución y las leyes, es independiente del poder político de turno y seleccionado después de duras pruebas transparentes y públicas por un tribunal de expertos. Todo lo contrario de lo que sucede en nuestra Comunidad. Pero aún así tiene la obligación de informar de forma clara, precisa e inmediata de sus decisiones contrarias a las actuaciones de pública importancia. Simplemente, o hay ceses, o mienten los políticos.
Mejor retirarse a tiempo que hacer el ridículo. Por cierto, cuando se vea la sentencia Noos, algún juez se arrepentirá de no haberse ido a Hacer proselitismo con los de Podemos. Al tiempo.
@ Il Catolico. No me creo que no sabian nada, queria decir. Me creo que lo sabian.
Pues como en Cataluña.... o el Pujol no se irá también de rositas... no te jd!