Buenos días, lo que dice la noticia en relación al grupo beligerante, ES FALSO. Los vecinos (mas del 40%) SI QUEREMOS HACER LAS OBRAS, vivimos en el edificio hace más de 25 años, no alquilamos el piso a turistas.Pagamos religiosamente nuestras cuotas. Lo que queremos es hacer las obras CON UNA BUENA GESTIÓN, La presidenta ha despedido a tres equipos de arquitectos a cuatro empresas constructoras, con el coste económico que eso supone. En dos años hemos pagado más de 1.100.000 €, Y MIRAR COMO ESTÁ EL EDIFICIO. No queremos hacer las obras con el arquitecto elegido por ella, unilateralmente, que curiosamente es el mismo arquitecto que está haciendo las obras de su casa, porque NO HA SIDO APROBADO POR LA JUNTA DE PROPIETARIOS y así consta en la sentencia 253/2024, de 10 de junio de 2024. Han pagado cantidades, arquitectos y abogados que nunca habían sido aprobados por la junta. El periódico debía haber contratado la información antes de publicar tantas mentiras. Cómo os sentiríais vosotros si os hubiese pasado esto?

Buenos días, lo que dice la noticia, que los vecinos (más del 50%) que no quieren hacer las obras, ES FALSO. Somos vecinos, que vivimos en el edificio, hace muchos años, no alquilamos a turistas, pagamos religiosamente nuestras cuotas y derramas. Queremos hacer las obras pero con buena gestión. Hemos pagado más de 1.100.000€ en los últimos 2 años, y la presidenta ha despedido a 2 estudios de arquitectura, a 3 empresas constructoras. El arquitecto con el que esta quiere hacer las obras , no ha sido aprobado, por la comunidad, se le ha pagado sin autorización de la Junta de Propietarios, y es el mismo arquitecto que esta haciendo las obras de su casa, según dicta la sentencia Nº253/2024, del 10/6/2024

Los dueños solo quieren sacar plata, alquileres carísimos. Pero la hora de abrir el bolsillo y soltar plata casi se mueren. Además de no querer pagar el precio del costoso trabajo de los profesionales.

Hasta donde yo se, en una comunidad de propietarios se ha e lo que la mayoría vota, a no ser que esos 20 las tengan alquiladas y lo prefieran hacer en invierno ..que les den

Y siguen queriendo rehabilitar! Pero parece que las nuevas leyes se pueden aplicar a todos menos a ellos.

Calidades horribles, infraviviendas. Se tercia demolición y construir desde cero.

Menuda calidad la de las viviendas de los 90-00s en plena burbuja, mi...da con materiales de infima calidad a precio de oro y platino. Y los que no quieren pagar que se fijen en los don pepe , que luego declaran el edificio en ruina y vendrán los lloros (aunque ellos querían rehabilitarlo y no les dejaban/podian)

Pues el ayuntamiento a ver si arregla las calles peatonales de esa zona , porque es un vergüenza y de las grandes !! Así que a ver ti toma nota ....

Ésta es la actitud de tantas personas egoístas aquí que sienten que no es su obligación mantener la propiedad y los estándares estéticos. Preferirían vivir en un barrio pobre en ruinas que presupuestar fondos apropiados para el mantenimiento anual. Deberían avergonzarse y expulsarse si no pueden cooperar.

Guerras de pijos. Información útil y de calidad XD