Alderaan | Hace un mes

Ibicenco80 (...) <<𝒊𝒎𝒑𝒐𝒏𝒆𝒓 𝒖𝒏𝒂 𝒄𝒐𝒏𝒅𝒖𝒄𝒕𝒂, 𝒑𝒐𝒓 𝒃𝒖𝒆𝒏𝒂 𝒒𝒖𝒆 𝒔𝒆𝒂, 𝒆𝒎𝒑𝒊𝒆𝒛𝒂𝒏 𝒂 𝒉𝒂𝒃𝒍𝒂𝒓 𝒅𝒆 𝒇𝒂𝒔𝒄𝒊𝒔𝒕𝒂𝒔, 𝒅𝒊𝒄𝒕𝒂𝒅𝒐𝒓𝒆𝒔 𝒚 𝒅𝒆𝒎𝒂𝒔. 𝑸𝒖𝒊𝒛𝒂𝒔 𝒂𝒒𝒖𝒆𝒍𝒍𝒐𝒔 𝒕𝒊𝒆𝒎𝒑𝒐𝒔 𝒆𝒓𝒂𝒏 𝒎𝒂𝒔 𝒅𝒖𝒓𝒐𝒔, 𝒄𝒐𝒏 𝒎𝒆𝒏𝒐𝒔 𝒍𝒊𝒃𝒆𝒓𝒕𝒂𝒅𝒆𝒔, 𝒑𝒆𝒓𝒐 𝒄𝒐𝒏 𝒎𝒆𝒋𝒐𝒓 𝒗𝒊𝒅𝒂 𝒔𝒐𝒄𝒊𝒂𝒍 𝒚 𝒄𝒐𝒏𝒗𝒊𝒗𝒆𝒏𝒄𝒊𝒂.>> ¿Y tú me llamas tonto...? Hace escasos cuatro días, cuando China era la que hacía estas cosas, eran criticadas por nuestra sociedad. Ahora ya se está haciendo aquí. ¿Cuál es la diferencia? Toda aquella persona, que antepone el ORDEN (¿qué orden... el que dicte la autoridad?) a la libertad es tonto de capirote. Si mañana la autoridad, ordena, que, los viandantes tienen que ir por la acera derecha si suben la calle, y las personas que bajan tienen que ir por la acera izquierda (y no es broma, esta ley municipal estaba en vigor en aquellos tiempos que tú evocas), pues naturalmente, está bien que para cumplir con el orden establecido, se coloquen cámaras, y se haga escarnio público de las personas "incívicas", y se tengan que enfrentar a perder el piso de alquiler que no pueden pagar, y que sus hijos tengan que pedir caridad para comer en Cáritas, para satisfacer las multas impuestas por la autoridad. El 20% de los ciudadanos de Ibiza está en severo riesgo de pobreza. Eso significa, que, si caminas por la calle, prácticamente una de cada cuatro personas con las que te cruzas, lo está pasando muy mal. Este tipo de prácticas, son exactamente las mismas, que ya se podían leer en la novela de George Orwell 𝟏𝟗𝟖𝟒, donde "El Gran Hermano", vigilaba con cámaras a todos los ciudadanos, y los castigaba severamente si se atrevían a hacer algo en contra del orden, tras lo cual, eran paseados por la ciudad en camiones, para que pasasen vergüenza ante todos los demás. Y aquello, era una distopía, no una utopía. Por otra parte, evocas al civismo. La definición en este caso (tiene dos acepciones en la RAE) es entendido como: << el comportamiento respetuoso del ciudadano con las normas de convivencia pública>>. Conviene también por tanto, definir qué es la convivencia pública; pues bien la convivencia pública son << son las reglas y principios que establecen el conjunto de comportamientos y actitudes que se deben seguir en la sociedad, para garantizar una convivencia pacífica y respetuosa entre las personas>>. Incívico, es tirar un papel en la acera, una colilla, mearse o cagarse, no recoger ni limpiar las deposiciones de tus mascotas. Incívico es también, quien deposita las basuras en cualquier parte, y no, en los lugares habilitados para tal fin. Pero cívico, es el que deposita un papel o una colilla en la papelera, no se mea ni se caga en la calle, y recoge las deposiciones de sus mascotas... y cívico es también, quien deposita las basuras en los lugares habilitados para tal fin. Por tanto, aquí no se trata, de que las personas sean incívicas, se trata, de que no han llamado por teléfono al servicio de recogida, el cual, de todos modos va a pasar, les llames o no. O sea: si llaman por teléfono, entonces sí pueden depositarlo donde lo hacen, si no llaman por teléfono, no. Pero ya digo... el servicio de recogida pasa igual. Esto por tanto, no entra dentro del civismo, sino de otra cosa. El señor alcalde hace saber, que él dicta el cómo, el cuándo, el dónde y de qué manera, se tiene que realizar un acto cotidiano de los ciudadanos de Ibiza. Es decir: "Aquí se van a hacer las cosas como yo diga que se tienen que hacer". El nombre que esa conducta tiene se conoce como 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐫𝐢𝐭𝐚𝐫𝐢𝐬𝐦𝐨, el cual se define como: << Actitud de quien ejerce con exceso su autoridad o abusa de ella>>. Y no es la primera vez que este alcalde da muestra de desprecio hacia los ciudadanos de Ibiza: A redactado unas normas las cuales dejan fuera a los ciudadanos que quieran exponer una queja en la casa consistorial, acudiendo a un pleno municipal. Eso en Ibiza, con las normas que él ha establecido, no se contempla. El ayuntamiento es de los ciudadanos de Ibiza, él solo trabaja allí, porque así lo hemos decidido. Además, se ha arrogado el cargo de edil de seguridad ciudadana, pero si un ciudadano tiene algo que comunicar, no se contempla que te pueda recibir, pues no tiene oficina pública. Y lo que sí ha hecho, es, eludir su responsabilidad 𝐢𝐧 𝐯𝐢𝐠𝐢𝐥𝐚𝐧𝐝𝐨, que tiene como autoridad civil, sobre las actividades de la Policía Local. La normativa que él ha aprobado, dicta, que, si un ciudadano tiene una queja sobre el comportamiento de la Policía Local de Ibiza, los únicos que tienen la potestad para ventilarlos son... la policía local de Ibiza. ¿Quieres que te diga qué hacen esos con las quejas sobre su trabajo? Te diré lo que no hacen, y que además es lógico y normal cuando nadie vigila al vigilante: NO LAS TRASLADAN A LA ALCALDÍA, ni al edil de SEGURIDAD CIUDADANA. Pero eso es culpa suya. Todas estas maneras, evidencian una forma muy particular de entender el ejercicio del gobierno, y del puesto que los ciudadanos deben tener según esa ideología. Por ello, no me extrañaría en lo absoluto, que, quien está sembrando tales vientos, no se vea luego envuelto en tempestades. Los ciudadanos de Ibiza, lo hemos colocado en ese puesto de responsabilidad, no, para que haga de su capa un sayo, sino para que soluciones problemas a los ciudadanos. Y lo que está haciendo, es, crear problemas donde no los había, que pueden llegar incluso, a alterar la normal convivencia ciudadana, cosa que puede ocurrir, se lleva a una persona, con su actitud, a la desesperación.

Responder

Me gusta2

No me gusta1