PeregrinoEn contraposición está el síndrome del anti eivissenc....todo el que es ibicenco es cateto de nacimiento ....cada uno tiene su opinión y de este caso nos informaron hasta la saciedad... hubo un dictamen judicial y bien, solo que se quedo corto...no cayeron todos los que estaban...lo que no se, es su procedencia...españoles todos ...
Vaya, los jueces son unos inútiles, unos corruptos y condenaron a este hombre porque no tenían otra cosa que hacer. Todos los que dan la razón a este señor seguramente siguieron el desarrollo del juicio, los testimonios y las pruebas en directo, todos ellos catedráticos en derecho. Un político que traiciona la confianza del pueblo y roba lo de todos, lo condenan y nos vamos a quejar? Este seguramente es el síndrome pagés... Si parla eivissenc segur que es bona persona i no ha fet res...
CasalsVete a plantar pinos, listo. Que en Ibiza no hay.
un hombre honorable. Nada mas.
En resum, ell no va robar, però era responsable de ses persones que robaven. Això si només era a títol personal, a lo millor es treia alguna cosa per es grup... I sobre tot remarcar sa entrevista feta a mida, com si no hagués passat res. No dic que aquest senyor ho hagi fet per mala fe, pero estava dins un grup on aquesta forma de actuar pareixia sa lògica... per això no es sent culpable. No som ni de uns ni des altres, però parereix que es titulars no són igual de proporcionats en tots es casos.
Ibizatrashtu sabes comentar algo sin insultar ? aquí cada uno opina, unos le creen otros no, pero por que alguien no opine como tu, tienes que insultar? que poca persona eres !!!
PepYa está el tonto de la rifa.
No creo que los kilos desaparezcan por arte magia. Gym, talego, amigos…
Tengo muy claro que ni en el jardin de su casa hay latas escondidas ni sus bolsillos son opacos.No todos pueden decir lo mismo,tanto de su mismo partido como especialmente los psoes.Del sanchismo lo veremos dentro de no muchos años y no creo que nadie se tenga que llevar las manos a la cabeza,excepto aquellos fanàticos que donde roban los suyos ven regalos del cielo.O como dice la de Cabra : "lo que es de todos no es de nadie".Por tanto, robar al erario publico no es robar segun el lema socialsanchista.No estamos ante el caso que nos ocupa. Tambièn tengo claro que los jueces en ningun momento han podido demostrar que se hubiese apropiado de nada que no le correspondiese.Y si son incapaces de demostrarlo estan condenando a un inocente.La màxima "màs vale un delincuente en la calle que un inocente en la càrcel" no fue tenido en cuenta por quienes le condenaron,màs bien tomaron la frase al revès "màs vale un inocente en la càrcel que un delincuente en la calle". Podemos hacernos una idea de los juzgadores. Me continua resultando incomprensible que se pueda condenar a alguien sin pruebas fehacientes.Lo ùnico que me llama la atenciòn es que habiendo recurrido -como afirma- al TS y al TC,estos no vieron algo raro o desproporcionado,porque es evidente que se trata de una sentencia escandalosa y arbitraria. Tienen màs sanciòn unos hechos inferidos que no demostrados que un golpe de estado con luz y taquigrafos.Dificil de entender. Desde luego el daño que le han hecho es irreparable y no lo digo por el hecho de que algunos mal pensados o simplemente por ser de partidos de izquierdas le consideren un chorizo,sino por el tiempo de su vida que le han robado,que nadie se lo puede devolver. Creo firmemente que puede ir por la calle con la cabeza bien alta y sentirse orgulloso de si mismo por no haber claudicado pactando con la fiscalia unos hechos que no cometio.Creo en su inocencia y no en la rectitud y honestidad de quienes le condenaron.
PeregrinoL@s pagueses no tenemos síndromes,si de algo hemos pecado y pecamos es de dejar estar y convivir entre nosotros a gente como ud.,piénselo ( si es que ud.piensa ),bien antes de hacer estos comentarios,y si no le gusta lo que ve y lo que hay,ya sabe lo que tiene que hacer,no se le echará de menos.... .