pues a este abogado sabelotodo, que seguro que lo sabra todo todo, caso de perder el caso, habria digo yo, que aplicarle la misma ley que al reo, ¿ o no ? ha defendido lo indefendible, si ya se, que todo criminal tiene derecho a una defensa, pues bien, que esa defensa que juro en su dia impartir justicia, pues si defiende la injusticia que se lo carguen, asi de claro y sencillo..... la justicia da asco precisamente por los tertulios, corillos, grupos, grupillos etc. etc. que se ven en todos los juzgados, que si tu sueltas yo te doy, que si yo te doy tu dejas de soltar . . .. etc. etc... una p... ta mierda la justicia. . . .
A dia de hoy no se ha registrado ain la de Barcenas,,Se ve que Mario no tiene padrinos...Por no hablar de los Pujol
Porque va a defender el abogado de Mario Conde su inocencia. También es culpable el abogado??????
En un calabozo con una buena almohada, una buena cena, un buen silencio para tener un buen descanso. Tener dinero o no tenerlo.
Es lo mismo que creían quienes le dejaron leer el pregón de las fiestas, cual ciudadano ejemplar, en algún pyueblo de Mallorca. Daba vergüenza y ahora se confirma más.
De llamarse Conde a llamarse Pujol hay una diferencia muy grande .
Dice el refrán castellano.: Del Capellán haz lo que hace y no lo que dice. Del Galeno haz lo que dice y no lo que hace. Y del Letrado no hagas ni lo que dice ni lo que hace. Los letrados son especialistas en defender lo indefendible y esto no quiere decir de que todo el mundo pueda tener un abogado.
¿Y qué va a decir? Si es su cliente, lo defendería aunque hubiese matado a una docena de personas y lo hubieran pillado con las manos en la masa.
@ Kakao: En todos los países del mundo, y en Marte, si los hubiere, los abogados tienen la obligación de defender a sus clientes. Los médicos de curar a los enfermos o heridos incurables, los religiosos de esperanzar a los desheredados y los políticos de desbaratar lo que funciona.
@ tarsan: Ni ese abogado, ni ningún otro, han jurado impartir justicia. Eso es competencia de los jueces.