,,sabes que es la presunción de inocencia???, ,, lo que tú y casi tod@s defendemos ocurrió en todo momento,,una persona denuncia a dos policías locales por una supuesta violación en aquel momento ,,hace presencia CNP y detuvo a los locales,, seguidamente son separados del servicio hasta el juicio,, el resultado de la Sentencia ya la conocemos,,que más quieres..
Puffsi yo no hablo de la victima, igual con los 80.000 euros se quedó contenta. Pero son empleados públicos, que hizo en este caso el ayuntamiento? les abrió un expediente y los expulsó? violan a una chica y lo único que hacen es expulsarlos Estamos locos o que? le das una torta a un policía y pedís penas más duras, un policía viola a una chica aprovechando su uniforme y lo suspenden de empleo y sueldo. ja, ja, ja.
,, pero como ha explicado el anterior,, los motivos de la defensa y/o acusación particular para llegar a este acuerdo beneficia a la víctima y desgraciadamente a los cerdos...
,, vamos a ver,, el Juez no puede poner más pena, de la que solicita un Fiscal, como habrás leído , estoy en contra de estos acuerdos entre defensa y Fiscal,, y no porque sean Policías,,tienen beneficios , sino al contrario, en la totalidad de delitos que puedan cometer conllevan el agravante de Agentes de Autoridad, y por favor, no es que esté en contra de lo que dices, cuando lo hagan que paguen..
@alguien cualquiera según la acusación particular ( la abogada de la chica ) ha llegado a un acuerdo porque ha prevalecido el bien de su defendida a no hacerla pasar por el auténtico calvario que supone para estas víctimas el sistema judicial sufriendo una segunda victimización ante sus agresores y hasta una tercera victimización al trascender a la prensa y darle publicidad al tema. La víctima ha recibido su reparación, los policías han sido expulsados, han sido sentenciados a dos años, quedan inhabilitados para la función pública y deben recibir un reciclaje sexual. A mi me hubiera parecido bien que les cayeran los 30 años pero entiendo lo que dice la abogada respecto de su defendida y que no quiera verse más expuesta todavía.
Puffno te parece raro que pasen de pedir 25 años a solo quedar en un curso sobre sexualidad? igual tiene algo que ver que sean policías? no me hagas caso, locuras mías. Además de decirlo por experiencia propia.
,,pues NO, eso no es lo que comentastes ayer, en este caso, en ningún momento se ha intentando esconder el caso / delito que han cometido estos dos sinvergüenzas , fueron detenidos, expulsados del Cuerpo, y juzgados,, y después de llegar a un acuerdo con la victima,, fueron condenados a dos años de prisión y al curso sobre sexualidad,,,, en un primer momento se pedían 25 años,, y como siempre escribo, en temas de abusos o tráfico de drogas, jamás tendría que existir el acuerdo entre acusad@s y Fiscalía.
Dos policías que abusaron de una chica evitan la cárcel a cambio de un curso de educación sexual, noticia de hoy mismo en este mismo periódico. Aquí tenéis el ejemplo a lo que comente ayer.
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja... Es pot ser més ase? Si no saps beure, no beguis.
Cárcel para ellos, que si quieren arreglos económicos con la víctima me parece bien, no se sabe si por olvidar o por miedo. Pero sus superiores y fiscalía luchen por una pena ejemplar. Que un tarado te viole es una locura y deberían pudrirse en la cárcel, que dos agentes, que en teoría están para servir y proteger te violen es rizar el rizo. Ten en cuenta que luego se piden pisos para esta gente. Y esta gente ensucia tanto al resto, que no debería permitirse.