ni ell ni ella tenien necessitat de fer aixó pel que sel´s jutja.
Normal que ho suporti... si sap que no li passara res, que tothom que la jutge li dona la raó, fins hi tot li dona la raó hisenda.... quina vergonya deu meu!! empegueïda estic
NO noos pongamos "melindrosos" e intentemos apiadarnoos, que cuando ROBABA con su marido ( si !! ROBABA!! porque era consciente de ello) bien que se lo pasaba.......a costa nuestra claro...
Si un director de sucursal estuviese en esa situación ya estaría en la calle
Porque la Caixa para a esta "señora" salario y honorarios (casa, colegios y otros) equivalente al de 10 o 12 profesionales de maximo nivel si la pobre no hace mas que escaquearse de sus responsabilidades e insistir en que "no es capaz de enterarse de nada"? A ver... el dinero de la Caixa tambien lo ponemos todos ¿no? Es "obra social"?
Le va a salir más barato su delito que a nosotros robar una chocolatina.
que olviden que es una infanta y que se la juzgue como a otra persona, ella tenía que saber de las artimañas de su marido, y si el marido la engañaba y no le contaba nada ¿por qué no lo ha dejado?
El que no mueve la cabeza es el que le echan del trabajo.o tiene que poner el candado a la empresa por haberse topado con amañaduras y competencias desleales..ese mas que no moverla no la levanta que no es igual....unos mañana esquiaran y tendran reserva en un buen restaurant y otros tiraran de macarrones pero sin esquí...
No es tonta, debía de saber de donde venía el dinero de su alto nivel de vida.
Hierático y estupefacto me quedo yo al ver al ministerio fiscal, a Hacienda y al aparato del Estado haciendo encaje de bolillos con tal de evitar el juicio.