El Edificio B puede existir con licencia sin existir el A. Por otro lado, el edificio tiene una planta más que es ilegal. Y el ayuntamiento no ha dado hasta ahora ni dará en el futuro ningún permiso o licencia para el mantenimiento por mucho tiempo que lleven pidiéndolo o pof muchas veces que lo pidan los propietarios porque quien firmase ese permiso o licencia estaría prevaricando. Me he explicado lo mejor que sé, si aún así no se entiende a lo mejor es porque no se quiere entender.

Niko, pues si no hay ruina, pues se tiene que arreglar si se puede, el problema viene, por las licencias supongo, no entiendo que el edificio A no tenga y el edificio B si, pero es una apreciación mía nada más, ya que se supone que las dos tendrían que estar juntas una encima de la otra digo yo, en fin no se lo que pasara pero desde palma no parece que estén mucho por la labor de arreglar esto, y si encima esta construido en una zona de protección ambiental me parece que la cosa pinta mal, pero de todos modos lo dije ayer o anteayer si tuviésemos que tumbar todo lo construido en ibiza de forma ilegal, tendríamos que tumbar media isla, o me equivoco?

,,,cuando se amenaza con remover el papeleo de permisos, autorizaciones,,etc ,,,sobre edificaciones dadas por un Ayuntamiento, algo se mueve,, poco,, pero se mueve,,,

Los socios del alcalde estan desgobernando tanto en las islas baleares como a nivel estatal. Dicen una cosa y la contraria al mismo tiempo,simplemente es ir capeando el temporal para seguir viviendo del cuento. Y aqui no se pueden estar echando la culpa a los demas porque son del mismo color los que estan en el DESGOVERN. Cuando no sabes resolver la situaciòn o los tuyos no te hacen caso, cuando se tiene dignidad y honestidad lo que hay que hacer es DIMITIR,claro que esta palabreja no figura en el diccionario socialcomunista. Los entrecots para mi y los huesos para vosotros. Vaya jeta!!!!!!!!

@Jose Los vecinos no han dejado que llegue esta situación de ruina, simplemente porque no hay ruina, un informe muy serio lo dice claramente. El Ayuntamiento al contrario tiene la responsabilidad de no haber inscrito la presunta ilegalidad del edificio en su registro. Así que...

Que listo agustinet, lo vio venir y se quito lo quito de encima, y puso un cabeza de turco como es este honbre, esto viene de más arriba y a, este hombre le ha pillado el follón en medio y tiene que dar la cara, siendo sincero, veo difícil solución en los don Pepe, y si criticamos al ayto por querer hacer eso también tenemos que criticar a los vecinos que han dejado que llegue a, esa, situación de rruina los aptos, al menos los dueños que no han querido arreglar antes el tema de las obras rehabilitado de los mismos. También decir que los políticos cambiáis las leyes a vuestro antojo y hacéis lo que os, da la gana. Conclusión falta de dejadez por todos gobierno, propietarios, inquilinos etc ojalá salga bien para las familias pero la cosa no pinta bien....

"No sabíamos que no debíamos enviar a la policía 3 veces al dia y obedecer a la orden judicial de realojamiento..." Por otra parte, no le corresponde al Consell pagar los errores de los alcades, en un ayuntamiento, que es, hay que repetirlo, uno de los más ricos de España.

"Nos ha faltado tacto"... jajaja. Solo te ha faltado honor y honestidad. Pero cuando una vecina se derrumbe, todo empieza a pintar mal. Ya veremos como reaccionan Gustinet y Armangol en Palma... Quieren renunciar ahora al proyecto que se esconde atrás, ¿de verdad??

VOLUNTAD, esa seria la palabra clave, voluntad politica o ganas de trabajar. Que lo de marear la perdiz y tirar pelotas fuera ya no cuela.

En qué quedamos, es un tema de leyes o estructurale del edificio? Otra vez... POLÍTICOS!!!