Me parece a mi que con tantos eximentes, atenuantes y tantas historias raras los jueces sentencian muy a voleo y para un mismo caso según el día sentencian una u otra cosa. En este sentido creo que la justicia debería estar mas cuadriculada y no dejarla tanto a la libre interpretación de un juez.
A ver si lo que hay que hacer es revisar la concesion del 71 por ciento de discapacidad....mmmmmmm aunque tambien cabe la posibilidad muy muy muy real de que existan incapacidades superiores al 71 que aun no reconocidas pueden ser harto evidentes. Y sin citar a nadie pienso en jueces, fiscales que siempre sorprenden con muchas de sus resoluciones mmmmmm claro que a lo peor yo, que me considero normalito normalito tirando a soso pues.... Del club del cien por cien porque cada vez me cuesta mas y mas entender na de na.
Cada vez lo entiendo menos....¿Una Minusvalía del 71% tasada por peritos médicos no sirve de nada?
Solo una pregunta: Si hubiera sido la hija de uno de los jueces, habrían sentenciado lo mismo?.
-"También el acusado negó que supiera que la joven era discapacitada."... No, eso es lo que le dijo su abogado que dijese en el juicio... Yo no creo en el "karma", pero con cosas como esta, me gustaría que fuese verdad para que a algunos jueces, les devolviera en el mismo grado lo quer ofrecen ellos en sus resoluciones...
Estoy seguro que no es tu intención, pero tu comentario es absolutamente machista. Tan natural es que un hombre le pida dinero a una mujer como que una mujer se lo pida a un hombre o que un hombre se lo pida a otro hombre o que otra mujer se lo pida a otra mujer. Lo lamentable de la noticia es que alguien se aprovechó de otra persona para sacar provecho económico.
¿En que nos hemos convertido?., ¿Qué clase de animales de dos patas andan sueltos por este país?. Me avergüenzo de la raza humana en general y de los españoles en particular.
@vergüenza de país, bien hablado, 100% de acuerdo
O sea que si eres normal o lista, un energúmeno puede abusar de ti con absoluts impunidad. Deberían examinar a los jueces antes del juicio, para comprobat si se han, al menos, leído el sumario.
El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento, pero si desconocemos la situación de minusvalía de la chica, nos podemos aprovechar. Es así Sr JUEZ???. También estoy dudando de si las sentencias que se dictan antes o después del carajillo se ven influenciadas por la cantidad de "azucar" que hay en la taza.