user Clara | Hace más de 9 años

Un empresario con su dinero puede hacer lo que quiera. Hasta contratar a una persona para que esté tumbada en la cama todo el día.

user Juan | Hace más de 9 años

Si el hotelero pagaba un sueldo a alguien que no trabajaba, el único perjudicado era él mismo. Mientras lo pagara de su dinero, no veo en qué perjudicaba a nadie, como si lo quería regalar todo. En todo caso, lo que habría que investigar es si recibió favores ilegales a cambio.

user Petrarca | Hace más de 9 años

El periodista que ha escrito el titular debería ser más preciso y decir que el Supremo verá el recurso de Matas. Que revise o no la sentencia, dependerá de lo que vea en el recurso.

user nina | Hace más de 9 años

@camarero,como bien dices el grupo hotelero tambien, pero a parte de matas claro, yo digo y la mujer k, o esa tampoco sabe nada, alomejor tambien firmo por amor , no se donde llegaremo,s eso de cada dia se esta poniendo peor,

user Juan | Hace más de 9 años

Deben tener pocas cosas que hacer ... a la carcel y a callar ... familia de chorizos

user jesus | Hace más de 9 años

Matas te han pillado y lo único que haces es ganar tiempo pero estarás muchos amigos ahí encerrado , si yo te pudiese quitar la pista de padwl de la cárcel te la quitaba.....

user camarero | Hace más de 9 años

Y al Grupotelero nada, es tan culpable como Matas.

user cris | Hace más de 9 años

ES fácil saber si la senyora en questió ha treballat a l`hotel..si ha treballat físicament, cotitzat i té les nómines , conforme, si no hi ha treballat..i no o demostra...que o tornni tot (mes el interesos)...basta ja d`injusticies al pòble----.o som o no som.----

user Gadellot | Hace más de 9 años

Estas sentencias y alegaciones parecen más propias de los Hermanos Marx que intentos serios de justificar lo injustificable.

user Sargantana | Hace más de 9 años

Y de que estaba contrada de gobernanta de camareras? O de public relaicions?