|
Hace más de 3 años
Yo creo sin ánimo de ofender, es que algún medio de comunicación debería haber hecho un debate con catedráticos en medicina que se postulan en contra (que los hay) y con los que están a favor, que ya conocemos. Programas con enfarlopados hasta las trancas que abogan por una postura son ya cansados, e insultan la inteligencia del espectador. Por otro lado si se trata de salvar vidas que abran la patente los laboratorios para que los países más pobres puedan fábricar uno genérico ¿De eso se trata al final no, de salvar vidas?
Gracias Jacinto!! Que gran alivio leer comentarios sensatos con un mínimo de sentido crítico y dudas razonables después de año y medio que llevamos con esto. No puedo estar + de acuerdo con usted, el mal llamado negacionismo podría desmontarse de un plumazo (o no) con un simple debate televisado en hora punta; por un lado los "expertos" detrás de cada decisión oficial, por otro biólogos que exponen datos REALES, que exponen la estafa de los falsos positivos por PCR (a cuantos ciclos y para qué) la relación riesgo/ beneficio de este ensayo de vacunación masiva en población no vulnerable y otras muchísimas cosas que apestan y q están siendo censuradas por puro interés económico. Este debate deberíamos desearlo, solicitarlo y exigirlo TODOS. En su lugar entrevistan a Miguel Bosé y no a profesionales que están avisando de un peligro a la población a costa de jugarse incluso su titulación...¿Por qué lo harían si su mensaje no fuera tan trascendental?