unos recursos del fiscal y caso resuelto, resoluto, resbalado, olvidado, prescrito y caducado.....
No, si al final seremos culpables los ciudadanos de Baleares y por supuesto, el señor juez. ¡Ya lo verán!
LAS PERSONAS MIENTEN.........las pruebas NO C S I
¿indicios?...indicios no ni hay, hay pruebas.
Pobrecillo. Al final sería todo un error administrativo debido a que él era tonto, firmaba a lo loco, no le constaba, no sabía... Vamos, que sí, pero QUE APAREZCA EL DINERO.
Vaya suerte que ha tenido el señor Matas con estar el PP gobernando, le cayo un indulto de 5 años de cárcel, y de paso otro al señor Jose Blanco para que el PSOE no hablara y se callara la boca. Nunca mas votaremos al PP, Rajoy ha hecho bueno a ZP que ya es decir.....
El autor de éxitos como "Bárcenas es inocente" y "Jaume Matas es un ejemplo", presenta: "Estoy convencido de que la infanta es inocente". El año pasado el gobierno de Rajoy indultó a 5.000 personas la mayoría corruptos del PP, banqueros, narcotraficantes y policias. Los de los soberes nos sobran!
Que propongan también que le indemnicen y le pongan una pensión en luxemburgo en la sicav de sus amigos; por linchamiento judicial y ciudadano y no dejarle robar agusto y en paz.
Dice el titular: "La defensa de Matas sostiene que no hay indicios contra él en el caso Nóos" . .... ¿?¿? ... No que va a decir lo contrario, sabes? . Es queeeeeeeeeeeee .. madre mía!.
Que cachondo el Matas