"El medico reconocio haber tocado a una de las denunciantes". No havia sentència aun, però inocente no era.
Sea como sea el resultado de la sentencia, para mí, la dilación de tantos años para que saliese el juicio habrá influido en su decisión. Es demasiado tiempo para un caso así.
Sé lo que es un Juez y un Fiscal, y también se, que cuando el acusado reconoce los hechos, ya está todo dicho...a eso me refiero cuando he comentado que ya había un veredicto,, no que el Juez lo hubiera dicho.
Entiendes la diferencia entre Juez y Fiscal? El fiscal no emite el veredicto de culpabilidad como afirmas en tu post, no me posiciono con la defensa o la acusación, sólo te invito a ser fiel a la verdad, habrá que esperar la sentencia del Juez, aunque creo que a ti eso poco te importa. En cualquier caso no conocemos los hechos así que ante esta situación solo podemos lamentarnos.
Lamentablemente no conocemos los hechos con exactitud. Nos justo para las víctimas ser objeto de abuso y tampoco es justa la acusación a un inocente... pero no lo sabemos! Sólo quería hacer una reflexión: cuesta mucho creer que un médico pueda abusar y en cambio sentenciamos directamente a personas con "otras características"... Cualquiera puede ser víctima y también cualquiera podría ser un agresor...
Si era inocente espero que las denunciantes arrastren un cierto remordimiento
Vergonzoso.
Sí me he leído la noticia, y si te lees las dos últimas frases, y el cambio de la petición de la fiscal,, que más juicio hace falta
Respondiendo al anterior: Creo que ni has leido la noticia, el juicio estaba visto para sentencia, no se habia emitido ningun veredicto como tu dices. No es lo mismo acusado que culpable. No se donde lees la culpabilidad, aprende a leer antes de juzgar.
TOcar no significa abusar sino que no le hubieran pedido un masaje. Para eso están los fisioterapeutas. Es vergonzoso solo espero que sino es verdad estas 2 personas no duerman bien en su vida y que pasen por la misma situación a ver que pasa.....