Algo es legal si cumple toda la legalidad e ilegal si no la cumple. Hasta aquí estaremos todos de acuerdo. Que el edificio tenga 5 o 60 años da igual por lo dicho antes. Que pague IBI no lo hace legal, se hace para evitar que los que hacen algo ilegal encima se evite pagar por algo por lo que los que lo hicieron legal pagan. Que este en el registro de la propiedad no le da legalidad, es solo un registro donde por ley el registrador debe inscribir inmuebles de cierta antigüedad, legales o no. El ayuntamiento no les viene ahora con estas.... Lleva años diciéndoles que es ilegal y que por tanto la ley prohíbe al ayuntamiento otorgar obras de reforma o mantenimiento. Todo esto es ley. No vale aplicar solo la que va con nuestros ideales. Los bancos concedían hipotecas (ya no, han aprendido) sin mirar la legalidad, y ahora tienen serios problemas por ello para vender inmuebles embargados que era ilegales y se los han comido por no mirarlo. Para hablar tanto hay que saber un poco más.

Estic fent obres de mantaniment a casa. Quina pena que no siga a Sant Josep. Bàsicament per passar-los ses factures

Tienes razón, SILLON. Es la política de mirar para otro lado i "ja vorem". Lo peor es que ahora el alojamiento lo tenemos que pagar entre todos.

La situacion es la siguiente ...el edificio es del año 64 y ahora en el año 2020 el ayuntamiento dice que es ilegal . Por su pasotismo de no frenar este asunto las familias creian que compraban algo legal ( lo de legal o ilegal lo dira un juez) . Tienen esctituras,estan apuntados en registro de propiedad, un banco concede las hipotecas y ademas se pagan impuestos. Por la ineptitud de los politicos y no frenar este asunto muchas familias se arruinan . Ha pasado mas de medio siglo y ahora vienen con estas ?

Me alegro por los vecinos ... Hay que recordarle al señor Agustinet que las leyes las hacen los políticos como el ( ley de suelo , PTI etc...) Y que siempre apoyo la expropiación encubierta y demás Sólo una pequeña cosa a los vecinos , cambien de abogado le gusta salir mucho en prensa pero es un patata de los grupos de izquierda que nunca quisieron dar una solución a construcciones alegales

Alguien, con pocas luces, ha comentado que los ricos arreglan las ilegalidades a golpe de talonario y los pobres a la calle. Pues que sepa que la ley es clara y que existe prevaricacion si un cargo público hace vista gorda a los "ricos". Decir eso es de charla de Bar y de demostración de ignorancia. Sea como sea, si pasase, habría que acabar con ello, pero no hacer demagogia barata, e ir por un lado a por los poderosos que hacen eso, pero de la misma manera no ayudar actos. Ilegales por pena o por que sean pobres. Que se les ayude vale, pero ojo con ayudas de este tipo que luego nos quejaremos de los okupas y alguien dirá que pobre gente que no tenía casa (y muchos de ellos pocas ganas de dar palo al agua). Y siguiendo con la ignorancia suprema decir que los notarios parciparon en la estafa ya es de traca. Y que los ayuntamientos no controlan estas ventas... Sin comentarios. Acudan a profesionales inmobiliarios lo mismo que uno no arregla los frenos de su coche y va a un mecánico.

Menudo ridículo de los concejales s de Podemos , a quién apoyáis , a Agustinet o a la vecinos . Todos vendidos por un sueldo , esa es la izquierda social y reaccionaria que necesita el país .

tenemos que pagar los ciudadanos con nuestros impuestos que estas personas hayan comprado viviendas ruinosas? Que haya propietarios que la hayan vendido (regalado) porque sabian que se iban al suelo y que para colmo un notario haya dado fe de la estafa sin advertir a los compradores? Y encima tiene que pagar el ayuntamiwnto que no controla la compra-venta de viviendas? Con mi dinero no!

Lo del puño en alto ¿a que se debe?, ¿nuevo grupo podemita en sant josep ?

Juez: “realojar en vivienda digna”, o sea Sa Casilla, lo que os ofrecía el ayuntamiento. ¿Que triunfo celebraís?