No sólo los jóvenes ...todos.

En el reportaje hay muchas inexactitudes. Decir, por ejemplo, que un joven de hasta 29 años se ve obligado a destinar el 91,80 de su sueldo, es puro voluntarismo, ya que depende del sueldo que gane y del piso que ha comprado. También me resbala que se diga que el esfuerzo económico es menor en una compra, ya que no es verdad. Pues para comprar una vivienda regularcita, debes de disponer de al menos 50.000 euros entre la parte que no te deja el banco más, gastos e impuestos. Díganmelo a mi, que acabo de comprar una piso para mi hija y sé lo que cuesta la cosa.

A todos estos ilustrados, que solo saben predicar que la culpa de todos los males la tienen los políticos del color contrario al suyo: los activos bancarios están en su gran mayoría, invertidos en inmuebles. Si el precio de la vivienda baja, esos activos bajan también. Y eso no interesa...a los bancos. Los precios de los IBIs se calculan según el precio de las viviendas, si estás bajan, bajan los IBIs también. Y eso no interesa...a los ayuntamientos. Podría seguir, aplicar la misma regla de tres a los impuestos de trasmisiones, de adquisiciones...el estado y los bancos no pueden perder, y ahí radica la intervención de los precios de la vivienda. Ahí lo dejo.

Si se opta por comprar en lugar de alquilar, el esfuerzo económico es menor y un joven de hasta 29 años se ve obligado a destinar el 91,8 % de su sueldo a pagar la cuota hipotecaria. jajaja Con un prestamo de 150.000e pagas unos 300e eso no es el 91,8% del sueldo.Pero el problema no es solo de jovenes pues la hipoteca es la misma para uno de 40 que uno de 25 y los hay que con 25 cobran mas que uno de 40 como tambien al reves,Es que mejor que apoye a empresas y demas a contruir viviendas para alquiler a precios asequibles como hacen en Alemania y con alquileres de larga duracion y como Alemania sin amueblar,Y el dia que se van la tienen que dejar igual y como la cocina es dificil de cambia en Alemania si esta bien el proximo inquilino te suele pagar y se la queda. Si el el gobierno no tiene dinero que incentive a empresas ha hacerlo.Y hablo de alquileres de 20 años de duracion..Ademas de 2 habitaciones como maximo..nada de 120m2 sino de 60, bien distribuidos

Mucha culpa o toda, la tiene el Govern, indirectamente con sus medidas están apoyando a la especulación. Que se miren al ombligo y a trabajar, que para eso les pagamos, no para fomentar la especulación.

Aquí hay alguien que le interesa esto. Son los políticos que tenemos.

Esto es muy fácil de arreglar la primera vivienda tiene que ser barata comparada con la segunda la tercera la cuarta o la quinta vivienda.

Y luego dicen: Es que los jóvenes no ahorran... solo quieren vivir.... no van de tener hijos.... Tengo 30 años y no me puedo comprar una casa, se me va mucho dinero en alquiler y la vida en general (porque resulta que en Baleares la vida es más cara que en la península), y no puedo tener hijos porque conllevan un gasto muy grande si quieres que tengan una vida digna.

La isla más destruida por la izquierd del planeta. Una verdadera lástima, sobre todo teniendo en cuenta la última negativa de Cort de construir pisos protegidos en suelo militar en la carretera de Valldemossa.

Cierto, pero si los extranjeros compran es porque los propietarios mallorquines venden (o vendieron originalmente). Al final siempre gana el dinero, no hay mucho más.