TRIPARTITO = G A Ñ A N E S

Permítame el chiste, así me rio por no llorar: Goool de FARSA, gana a los mangantes del Accionatico de Madrid y a los no por viejos conocidos menos mangantes de Aqualia (no se me ha ocurrido un buen nombre, tampoco los otros lo son). Ahora me van a cobrar más por el agua (1,33% en vez de 1,14%), me van a cobrar antes (36 días en vez de 90 días) y como trabajo en temas de agua, si ya los de Aqualia me pagan mal, ahora voy a tener que financiar a los del FARSA (167 días en vez de 90 días) o mudarme a la otra isla a buscar nuevos ladrones más decentes, afortunadamente haberlos haylos. Y todo esto después de que PWACS se haya tragado un penalti al Accionatico que ha pedido el VAR. Lo que estos Accionaticos no saben es que todas las repeticiones las ve la mesa de contratación en la sala de BAR, con el cafelito, sin prisas y si puede ser invitados, pues mejor.

Vamos a ver, ¿es qué no se sabía ya esto? ¿desde cuánto tiempo llevo leyendo que le iban a dar el contrato a FACSA? Pues pare que esto se radie a todos los medios ha tenido que estar todo el mundo, obviamente el beneficiado (FACSA), el que hace el informe que adjudica (PWACS) y esos dos se habrán juntado con algún miembro de la mesa de contratación: presidente, concejales y funcionarios. De los políticos me lo espero, pero si los funcionarios que “vigilan” para que todo se haga bien y no nos roben. Jordi Puyol no conocía a la UDEF, me parece que en nuestro ayuntamiento tampoco.

Cires , de derechas de toda la vida, quiso siempre mantener una imagen de hombre veterano y cauto en esta jaula de grillos que es el ayuntamiento. No quería que se ensuciase su prestigio social que le permite presidir el Nautic. Pero día a día el ayuntamiento va dando tumbos y su alcalde, casi siempre callado , es el responsable de este caos , con personajes que nadie llevaría a su mesa . Ahora solo falta que Cires ponga en la directiva del nautic a las Aidas con Cristina , pablitos y fran tiendas . Al tiempo .

Será dejadez o quizá algo peor ? Mientras tanto, la actual concesionaria se sigue forrando, y el único perjudicado es el cudadano. Si el consultor externo que contrató el Ayuntamiento fue tan rápido para corregir y valorar las ofertas, por qué tarda tanto en manifestarse sobre el supuesto incumplimiento por parte de Facsa? O es que ya ha cobrado y desaparecido?. Y por qué el Ayuntamiento tampoco actúa?. Sí que huele mal este asunto.

He vuelto a leer todas las noticias sobre este tema. Desde septiembre se sabe que La empresa FACSA, de un tal Gimeno (que reconoció estar en asuntos turbios) va a ganar con el o sentimiento de otra empresa PWAC (de otro tipo que también anda imputado). Pero ahora nos dicen que encima nos van a subir las tarifas más que el resto de las empresas. Espero que no estén los del Ayto en el ajo, pero esto huele muy mal y sobre todo que no lo paguemos los mismos

Concesión de el agua, el chiringuito si -no.. Lis contenedores de basura, las terrazas cerradas a medianoche, las multas de tráfico “”perdidas”( pablito).. acoso laboral(Aida) insultos en las redes (Paquito )el alcalde desaparecido( SIRES) la tránsfuga (Ribas).... si señores-as... HEMOS VENIDO A CAMBIAR LA FORMA DE HACER POLÍTICA..( decían) .. y tanto ....

Según la nota la empresa FACSA, pretende cobrar un 17% más a los usuarios que las demás empresas. Como puede ser posible??? Supongo que el recurso de Acciona tiene razón que hay que excluir a esta empresa del concurso.

Cuando más tiempo tarden en dar explicaciones, mes feo olerá.

cuidadin que huele a......ayayayay